Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2008, sygn. IBPP1/443-318/08/AS (KAN-1826/02/08/KAN-4957/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-318/08/AS (KAN-1826/02/08/KAN-4957/05/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy zwrot środka trwałego na podstawie faktury korygującej wystawionej przez sprzedawcę jest równoznaczny ze sprzedażą środka trwałego o której mowa w art. 91 ust. 4 i czy taka forma zbycia środka trwałego pozwala na zastosowanie w stosunku do tego środka korekty, o której mowa w art. 91 ust. 5 ustawy o VAT?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2008, sygn. IBPP3/443-125/08/AB/KAN-1852/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-125/08/AB/KAN-1852/02/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2008, sygn. ILPP1/443-232/08-2/IN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-232/08-2/IN

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wniesienie przedsiębiorstwa spółdzielni w likwidacji jako wkładu niepieniężnego do Spółki z o.o. nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług), a na nabywcy przedsiębiorstwa (Wnioskodawcy) ciąży obowiązek dokonywania rocznych korekt (na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy), również w odniesieniu do odliczeń dokonanych przez zbywcę

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2008, sygn. IP-PP2-443-326/08-4/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-326/08-4/SAP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka ma prawo do odliczania podatku naliczonego od miesięcznych rat leasingowych, również w części dotyczącej gruntu (użytkowania wieczystego)?Kiedy, w opisanym stanie faktycznym, powstaje po stronie leasingodawcy obowiązek podatkowy w podatku VAT z tytułu oddania w leasing gruntu na którym ustanowiono prawo użytkowania wieczystego, i czy uznanie, że obowiązek ten powstaje już w momencie wydania

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2008, sygn. IP-PP2-443-400/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-400/08-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz synów będzie się wiązała z obowiązkiem skorygowania podatku VAT odliczonego przez Wnioskodawcę w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących w skład przedmiotowego przedsiębiorstwa?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2008, sygn. IBPP1/443-260/08/AS/KAN-1636/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-260/08/AS/KAN-1636/02/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy opłaty parkingowe na drogach publicznych stanowiące w 100% dochody własne Gminy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2008, sygn. IBPP2/443-135/08/LŻ/KAN-1565/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-135/08/LŻ/KAN-1565/02/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w związku z powyższym istnieje obowiązek korygowania podatku VAT naliczonego, który odliczono w momencie zakupu tych samochodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2008, sygn. ILPP1/443-214/08-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-214/08-2/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy będzie ciążył na Podatniku obowiązek skorygowania podatku VAT z tytułu zakupionych wcześniej towarów i usług wchodzących w skład darowanego przedsiębiorstwa?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2008, sygn. IBPP1/443-104/08/MS (KAN-518/01/08/KAN-4124/04/08/KAN-4759/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-104/08/MS (KAN-518/01/08/KAN-4124/04/08/KAN-4759/05/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Wnioskodawca miał prawo dokonać odliczeń podatku VAT naliczonego wynikającego z nakładów inwestycyjnych poniesionych w latach 2004-2005?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2008, sygn. IPPP1-443-466/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-466/08-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wniesienie aportem w całości przedsiębiorstwa R do R2 Sp. z o. o. jest transakcją zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 ustawy o VAT?Czy wniesienie aportem wszystkich składników majątkowych przedsiębiorstwa R do R2 Sp. z o. o. powoduje zmianę przeznaczenia tych składników w ten sposób, że na podstawie § 8 ust. 1 pkt 6 rozp. Min. Fin. Z dnia 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2008, sygn. ITPP2/443-138B/08/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-138B/08/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Jeśli zastosowane będzie odliczenie na podstawie wskaźnika wynikającego z treści art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, to czy w momencie precyzyjnego określenia powierzchni ogółem oraz zajętej na cele związane ze sprzedażą opodatkowaną, a tym samym ustalenia procentu odliczenia podatku naliczonego i procent ten będzie odbiegał od wcześniej stosowanego, czy niezbędna będzie korekta wsteczna,

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2008, sygn. ILPP1/443-200/08-3/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-200/08-3/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Jakie skutki w zakresie podatku od towarów i usług niesie za sobą wniesienie aportem do spółki prawa handlowego całości przedsiębiorstwa produkcyjnego?Czy osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo produkcyjne do spółki prawa handlowego, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa, winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku

Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. IBPP1/443-75/08/MS (KAN-309/01/08/KAN-4469/04/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-75/08/MS (KAN-309/01/08/KAN-4469/04/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w deklaracji VAT-7 za miesiąc sprzedaży nieruchomości Wnioskodawca może dokonać korekty kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o podatku VAT? Jeżeli sprzedaż nastąpi w 2008r. to korekta ta polegałaby na odliczeniu ułamkiem 9/10 (9 lat to cały pozostały okres korekty) podatku naliczonego z zakupu materiałów i usług dotyczących budowy budynku dotychczas nie odliczonego ze względu

Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2008, sygn. ITPP1/443-204B/08/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-204B/08/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Sprzedaż przez rolnika ryczałtowego gospodarstwa rolnego traktowanego jako przedsiębiorstwo (art. 551 K.c.) nie podlega opodatkowaniu VAT, natomiast sprzedaż poszczególnych jego składników podlega opodatkowaniu. Konsekwencją zbycia może być obowiązek korygowania odliczonego uprzednio podatku (art. 91 ust. 1-7.)

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2008, sygn. IPPP1-443-736/08-3/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-736/08-3/RK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2008, sygn. IPPP1-443-736/08-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-736/08-4/RK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2008, sygn. IPPP1-443-350/08-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-350/08-5/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku zmiany stanowiska Ministra Finansów Spółdzielnia będzie zobowiązana do dokonania korekt wcześniejszych odliczeń?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2008, sygn. IPPP1-443-457/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-457/08-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy korekta podatku naliczonego w ogóle powinna wystąpić a jeżeli tak to czy w poz. 46 47 deklaracji i na jakiej podstawie, czy też winna być dokonana w poz. 49 deklaracji w oparciu o przepisy art. 91 ust. 7 ustawy?

Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2008, sygn. ILPP1/443-162/08-3/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-162/08-3/BP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

w zakresie podatku od towarów i usług.

Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2008, sygn. ILPP1/443-163/08-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-163/08-2/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy transakcja zbycia oddziału podlega wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług?Czy Podatnik będzie posiadał prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu usług (udokumentowanych prawidłowo wystawionymi fakturami VAT) związanych z obsługą" transakcji sprzedaży oddziału (np. koszty obsługi prawnej, doradztwa, ekspertyz, wyceny)?Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek sporządzania

Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2008, sygn. ILPP1/443-164/08-2/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-164/08-2/HW

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku naliczonego i w jaki sposób?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2008, sygn. ILPP1/443-155/08-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-155/08-2/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle ustawy o VAT, art. 14 w związku z art. 15 w związku z likwidacją jednostki budżetowej i powstaniem instytucji kultury, która przejmie cały majątek likwidowanej jednostki należy objąć spisem z natury wyposażenie i środki trwałe i opodatkować je podatkiem VAT wg cen nabycia skoro nowopowstała jednostka (instytucja kultury) kontynuuje tę samą działalność?Czy nowoutworzona jednostka kultury

Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. ILPP2/443-120/08-2/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-120/08-2/GZ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy jeżeli Spółka zdecyduje się na przeniesienie w formie aportu do innej spółki kapitałowej Działalności II skupionej w Oddziale sporządzającym samodzielnie bilans, na Spółce ciążyć będzie obowiązek do dokonania korekty podatku naliczonego zawartego w cenie środków trwałych (oraz WNiP) oraz towarów wchodzących w skład aportowanego Oddziału?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. IPPP1/443-520/08-4/GD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-520/08-4/GD

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W jaki sposób i w jakiej wysokości należy dokonać korekty w zakresie podatku VAT za rok 2006?