Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2008, sygn. IBPP1/443-318/08/AS (KAN-1826/02/08/KAN-4957/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-318/08/AS (KAN-1826/02/08/KAN-4957/05/08)

Czy zwrot środka trwałego na podstawie faktury korygującej wystawionej przez sprzedawcę jest równoznaczny ze sprzedażą środka trwałego o której mowa w art. 91 ust. 4 i czy taka forma zbycia środka trwałego pozwala na zastosowanie w stosunku do tego środka korekty, o której mowa w art. 91 ust. 5 ustawy o VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2008r. (data wpływu 22 lutego 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 13 maja 2008r. (data wpływu 15 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu środka trwałego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 lutego 2008r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu środka trwałego.Wniosek uzupełniono pismem z dnia 13 maja 2008r. (data wpływu 15 maja 2008r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu znak: IBPP1/443-318/08/AS z dnia 5 maja 2008r.