Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. IBPP2/443-628/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-628/09/ASz
sposób i zakres korygowania podatku należnego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPP2/443-1230/09-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1230/09-2/EWW
Korekta przy aporcie przedsiębiorstwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. IBPP3/443-629/09/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-629/09/DG
Czy jest zgodne z przepisami stanowisko, że zmiana ceny nabycia (zwiększenie lub zmniejszenie) po dostawie, udokumentowana fakturą korygującą nie wywoływała żadnych skutków w zakresie podatku akcyzowego, czy też koniecznym było dokonanie w okresie korekty ceny odpowiednio zwiększenia lub zmniejszenia kwoty akcyzy od nabycia obniżającej akcyzę należną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. IBPP3/443-850/09/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-850/09/DG
Czy zmiana ceny sprzedaży (zwiększenie lub zmniejszenie) po dostawie, udokumentowana fakturą korygującą nie wywoływała żadnych skutków w zakresie podatku akcyzowego, czy też koniecznym było dokonanie w okresie korekty ceny odpowiednio zwiększenia lub zmniejszenia i kwoty akcyzy należnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPP2/443-1203/09-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1203/09-2/EN
Czy Wnioskodawca może skorzystać z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty i obniżenia podatku VAT należnego, przy braku zapłaty za dostawę towarów (złe długi), w przypadku gdy dłużnik nie odbiera korespondencji od wierzyciela?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. IBPP3/443-851/09/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-851/09/DG
Czy zmiana ceny sprzedaży (zwiększenie lub zmniejszenie) po dostawie, udokumentowana fakturą korygującą nie wywoływała żadnych skutków w zakresie podatku akcyzowego, czy też koniecznym było dokonanie w okresie korekty ceny odpowiednio zwiększenia lub zmniejszenia i kwoty akcyzy należnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. IBPP3/443-620/09/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-620/09/DG
Czy jest zgodne z przepisami stanowisko, że zmiana ceny nabycia (zwiększenie lub zmniejszenie) po dostawie, udokumentowana fakturą korygującą nie wywoływała żadnych skutków w zakresie podatku akcyzowego, czy też koniecznym było dokonanie w okresie korekty ceny odpowiednio zwiększenia lub zmniejszenia kwoty akcyzy od nabycia obniżającej akcyzę należną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2009, sygn. ITPP2/443-685b/09/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-685b/09/AJ
Czy przysługuje prawo do odliczenia całości podatku naliczonego od zakupu motocykla na podstawie art. 86 ust. 1 oraz art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, poprzez dokonanie korekt deklaracji VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2009, sygn. ITPP2/443-685a/09/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-685a/09/AJ
Czy przysługuje prawo do odliczenia całości podatku naliczonego od zakupu motocykla na podstawie art. 86 ust. 1 oraz art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, poprzez dokonanie korekt deklaracji VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. IPPP2/443-923/09-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-923/09-2/PW
Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 150 Ordynacji Podatkowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. IPPP2/443-935/09-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-935/09-2/SAP
VAT - w zakresie opodatkowania czynności wniesienia przedsiębiorstwa do spółki w formie aportu, obowiązku korekty podatku VAT naliczonego, prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, obowiązku wystawiania not korygujących oraz obowiązku sporządzenia spisu z natury towarów na dzień zaprzestania wykonywania działalności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. ILPP1/443-996/09-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-996/09-2/BD
Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki z o.o. w formie aportu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. IBPP1/443-897/09/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-897/09/AZb
Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. IPPP3/443-802/09-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-802/09-2/KG
Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa do samochodu będącego przedmiotem niniejszego wniosku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2009, sygn. ILPP1/443-949/09-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-949/09-2/BD
Wniesienie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej skutki w podatku VAT w zakresie korekty.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2009, sygn. IPPP3-443-693/09-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-693/09-4/JF
Czy Spółka po przeprowadzeniu procesu likwidacji, zgodnie z przepisami ustawy Kodeks spółek handlowych tj. spłaceniu zobowiązań spółki i następnie przewidzianego przepisami ww. ustawy podziału pozostałego majątku pomiędzy wspólników - nie ma obowiązku korekty podatku naliczonego odliczonego przy zakupie środków trwałych służących działalności opodatkowanej Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. IPPP1/443-946/09-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-946/09-2/AW
prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. IPPP1/443-939/09-3/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-939/09-3/AP
1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55¹ KC; 2. w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. IPPP1-443-944/09-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-944/09-3/JB
Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. IPPP1/443-930/09-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-930/09-2/AW
prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. IPPP1-443-936/09-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-936/09-3/JB
Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. IPPP1/443-931/09-3/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-931/09-3/AP
W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym: opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55¹ KC; w świetle
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ITPP1/443-749/09/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-749/09/DM
Korekta odliczonego podatku naliczonego związanego z poniesionymi nakładami na ulepszenia środków trwałych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. IPPP1-443-945/09-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-945/09-3/MP
Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa.
