Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2009, sygn. ITPP1/443-967/09/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-967/09/DM
Korekta naliczonego podatku od towarów i usług w oparciu o art. 89b ustawy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. ILPP1/443-1127/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1127/09-2/AK
Czy Wnioskodawczyni, która będzie czynnym podatnikiem podatku VAT musi korygować odliczenia VAT w momencie otrzymania darowizny w postaci przedsiębiorstwa, w sytuacji kiedy darczyńca i obdarowana prowadzą wyłącznie sprzedaż opodatkowaną? W szczególności, czy darowizna przedsiębiorstwa u Zainteresowanej powoduje obowiązek korekty podatku VAT naliczonego od zakupionych po dniu 1 maja 2004 r. środków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2009, sygn. IBPP3/443-698/09/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-698/09/IK
opodatkowanie wniesienia aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedsiębiorstwa oraz w zakresie korekty podatku naliczonego z tytułu wniesienia aportem tego przedsiębiorstwa zarówno po stronie zbywcy jak i nabywcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2009, sygn. IBPP2/443-750/09/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-750/09/WN
konsekwencje podatkowe związane z wniesieniem (aportem) przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2009, sygn. ILPP1/443-1115/09-2/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1115/09-2/AT
Kwestia konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IPPP3/443-877/09-4/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-877/09-4/MPe
w zakresie korekty podatku naliczonego w przypadku otrzymania aportu oraz opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych wraz z udziałem w prawie własności gruntu/prawie użytkowania wieczystego gruntu nabytych jako składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ILPP1/443-1086/09-2/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1086/09-2/AT
Czy w opisanej sytuacji Podatnik prawidłowo dokonał korekty naliczonego w surowcach podatku VAT, czy też pomimo stwierdzenia niedoboru przysługiwało mu prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie nabytych surowców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. ITPP2/443-788/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-788/09/AP
Konieczność dokonania korekty deklaracji w odniesieniu do zaliczek na poczet sprzedaży eksportowej, w przypadku gdy sprzedaż ta nie wystąpiła w ciągu 6 miesięcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. ILPP2/443-1346/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1346/09-2/MN
Korekta odliczonego podatku naliczonego w sytuacji, gdy po trzech latach od rezygnacji ze zwolnienia rolnik będący podatnikiem podatku VAT ponownie stanie się rolnikiem ryczałtowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2009, sygn. ITPP1/443-879/09/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-879/09/DM
Korekta naliczonego podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. ITPP1/443-840b/09/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-840b/09/AT
Jak, dokonując korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług w trybie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka zobowiązana jest określić kwotę podatku należnego przy częściowej zapłacie przez kontrahenta wierzytelności z tytułu wykonanych usług budowlanych na terenie kraju?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IPPP3/443-862/09-3/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-862/09-3/MPe
Czy wystawiona po zakończeniu roku kalendarzowego faktura korygująca VAT zwiększająca bądź zmniejszająca cenę za usługę powinna zostać wykazana w deklaracji VAT-7 za miesiąc bieżący tj. w dacie wystawienia faktury, czy też powinna zostać rozliczona w deklaracjach VAT-7 za miesiące, których dotyczy korekta?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IPPP1-443-873/09-6/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-873/09-6/MP
Nieruchomości w żadnym momencie działalności nie będą służyły działalności opodatkowanej, zatem, warunek konieczny do uzyskania prawa do odliczenia, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy nie zostanie zrealizowany. W związku z wniesieniem trzech lokali mieszkalnych do spółki prawa handlowego u Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IBPP2/443-790/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-790/09/PH
Czy przekazanie firmy przez Wnioskodawczynię swojemu mężowi, w sposób opisany wyżej, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT (naliczonym i należnym)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IPPP1-443-941/09-3/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-941/09-3/IZ
przedsiębiorstwo wnoszone aportem do spółki komandytowej nie powoduje obowiązku korekty podatku naliczonego. Do korekty takiej zobowiązany jest nabywca poszczególnych składników majątku przedsiębiorstwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IPPP3/443-861/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-861/09-3/MM
w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1009/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1009/09/MO
Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze (pytanie oznaczone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. ILPP2/443-1197/09-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1197/09-4/MN
Proporcjonalne odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2009, sygn. IBPP2/443-678/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-678/09/ASz
Kwestia uznania czy Wnioskodawcy przysługuje prawo dokonania korekty podatku należnego o podatek wynikający z faktur dokumentujących wykonane usługi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. IPPP1/443-847/09-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-847/09-2/IG
Czy w przypadku dokonanej dostawy samochodu osobowego o wartości powyżej 15.000 zł. będącym towarem używanym w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług nie będącym środkiem trwałym ma obowiązek w trybie art. 91 w/w ustawy dokonać korekty podatku naliczonego związanego ze sprzedażą zwolnioną z opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. IBPP4/443-1140/09/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1140/09/AZ
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonanych przed datą złożenia zgłoszenia rejestracyjnego do VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. IPPP1-443-933/09-3/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-933/09-3/IZ
W zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2009, sygn. IPPP3-443-735/09-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-735/09-4/JF
Czy Spółka ma prawo do odzyskania podatku VAT zapłaconego z tytułu świadczonych usług dłużnikowi, za które nie otrzymała zapłaty poprzez dokonanie korekty podatku należnego w rozliczeniu za okres wrzesień 2009 r.?
