INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IBPP1/443-607/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-607/10/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

stwierdzenie: -czy wypłacane Wnioskodawcy premie pieniężne za osiągnięcie określonego pułapu zakupów u danego dostawcy w danym okresie rozliczeniowym, w myśl art. 5 ustawy o VAT, winne być traktowane jako odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju co rodzi obowiązek ich opodatkowania podatkiem VAT według stawki podstawowej oraz wystawieniem faktury VAT, -czy w przypadku, gdy Wnioskodawca traktował
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IBPP3/443-505/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-505/10/PH

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawca może rozliczać faktury korygujące podwyższające kwotę podatku należnego w bieżącej deklaracji VAT-7 bez konieczności rozliczania jej w miesiącu w którym wystawiona była faktura pierwotna?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPP3-443-685/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-685/10-4/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wnioskodawca posiada prawo do korekty podatku należnego dotyczącego wierzytelności nieściągalnych na podstawie art. 89a
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPP2-443-487/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-487/10-4/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Obowiązek dokonania korekty podatku.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ITPP1/443-699/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-699/10/KM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty podatku należnego, wynikającego z niezapłaconych faktur, gdy dłużnik znajduje się w postępowaniu upadłościowym w momencie dokonania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonania dostawy towarów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPP1-443-700/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-700/10-2/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku Wnioskodawcy, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 551 Kodeksu cywilnego ani też w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP1/443-679/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-679/10/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Istnieje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem lokali użytkowych, na podstawie duplikatów faktur VAT, w części, w jakiej zakup ich jest związany z czynnościami opodatkowanymi, poprzez dokonanie stosownych korekt podatku naliczonego w trybie art. 91 ust. 7a ustawy o podatku od towarów i usług.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP1/443-659a/10/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-659a/10/DM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Prawo do odliczenia z faktur wystawionych na inny podmiot (zbywcę przedsiebiorstwa), konieczność korekty - nastepstwo prawne art. 93a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. IPPP1/443-811/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-811/10-4/ISz

Interpretacje podatkowe, rok 2010

ulga na złe długi dłużnik w momencie dokonania korekty jest w trakcie postępowania upadłościowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. ILPP2/443-889/10-7/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-889/10-7/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle art. 75 § 2 pkt 1 a) w zw. z art. 73 § 1 pkt 1 i § 2 pkt 4 Ordynacji podatkowej, Wnioskodawca może dochodzić zwrotu nadpłaty i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku od towarów i usług, zapłaconego w sierpniu 2007 r. od kwoty wskazanej na fakturze VAT wystawionej w lipcu 2007 r., jeżeli nadpłata powstała w związku z wydaniem prawomocnego wyroku sądu powszechnego oddalającego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IBPP2/443-555/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-555/10/JJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W deklaracji za jaki okres rozliczeniowy Wnioskodawca powinien ująć wystawione faktury korygujące, wskazujące rzeczywistą wartość sprzedanej energii elektrycznej, tzn. czy faktura korygująca "in plus" powinna zostać ujęta w deklaracji VAT-7 za m-c, na który przypada termin płatności określony w fakturze korygującej zwiększającej kwotę należną, czy też poprzez korektę pierwotnej deklaracji VAT-7, w
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. IPPP2/443-527/10-4/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-527/10-4/RR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) Czy i jaki skutek na stosowanie art. 89a ma wniesienie sprawy do sądu przeciwko dłużnikowi o zapłatę należności przez wierzyciela, przed upływem terminu z art. 89a ust. 1a ustawy, tj. 180 dni? 2) Czy w sytuacji, gdyby wierzyciele lub dłużnik wnieśli wniosek o ogłoszenie upadłości - a miałoby to miejsce po dokonaniu świadczenia usług ale przed planowanym dokonaniem korekty podatku należnego - podatnik
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IBPP2/443-522/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-522/10/BW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółdzielnia prawidłowo dokonała rozliczenia - korekty należnego podatku VAT po dokonaniu zbycia wierzytelności tj. w części wynikającej z wartości sprzedaży 29,58%?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IBPP2/443-766/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-766/10/BW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółdzielnia może skorzystać z częściowego odzyskania podatku VAT w części 70,42% za kolejne okresy niezapłaconego czynszu tj. od miesiąca lipca 2009r. do października 2009r?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IBPP2/443-545/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-545/10/ICz

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy upadły w przypadku otrzymania wezwania do dokonania zapłaty w ciągu 14 dni w trybie przepisu 89a, obowiązany jest do dokonania korekty rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 89b?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IPPP2/443-434/10-6/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-434/10-6/RR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Spełnienie warunków określonych w art. 89a ust. 2 pkt 3 ustawy, uprawniających do dokonania korekty podatku należnego oraz określenie jaki należy przyjąć dzień dokonania korekty podatku należnego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. ILPP1/443-725/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-725/10-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy posiadanie potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę jest warunkiem koniecznym i uzależnia możliwość obniżenia podstawy opodatkowania, a w konsekwencji obniżenie podatku należnego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPP3/443-481/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-481/10/IK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka ma prawo dokonać obniżenia podatku należnego za okres w którym wystawiła fakturę korygującą bez uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPP1/443-610/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-610/10/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania z tyt. wystawiania faktur korygujących.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPP2/443-1000/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1000/10-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty podatku należnego za marzec 2010 r. w sytuacji, gdy: - zawiadomienie którym mowa punkcie 6, zgodnie z oświadczeniem Poczty Polskiej, zaginęło z winy Poczty; - zawiadomienie o dokonanej korekcie zostało przez dłużnika przyjęte, a więc potwierdził on fakt wiedzy o dokonanej korekcie.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. ILPB3/423-530/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-530/10-3/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, kosztem uzyskania przychodów w dacie poniesienia będzie podatek VAT w części nieodliczonej, z zastosowaniem proporcji ustalonej dla roku podatkowego, w którym faktury ujęto w księgach rachunkowych, czy według proporcji ustalonej dla roku podatkowego, w którym powstaje prawo do obniżenia podatku VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. IPPP1/443-843/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-843/10-2/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Korekta VAT z tytułu aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. IPPP1-443-691/10-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-691/10-2/PR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Skutki podatkowe związane z wniesieniem całego zespołu składników materialnych i niematerialnych stanowiących przedsiębiorstwo do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPP1/443-673/10-2/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-673/10-2/AI

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) Czy Wnioskodawcy wolno wystawić fakturę na usługi ponadlimitowe nadwykonania bez umowy z NFZ? 2) Czy Zainteresowany może na wystawioną a nieprzyjętą przez NFZ fakturę za nadlimity wystawić fakturę korygującą bez podpisu odbiorcy czyli NFZ?

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IBPP1/443-607/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-607/10/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IBPP3/443-505/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-505/10/PH

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPP3-443-685/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-685/10-4/JF

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPP2-443-487/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-487/10-4/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ITPP1/443-699/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-699/10/KM

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPP1-443-700/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-700/10-2/JL

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP1/443-679/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-679/10/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ITPP1/443-659a/10/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-659a/10/DM

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. IPPP1/443-811/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-811/10-4/ISz

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. ILPP2/443-889/10-7/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-889/10-7/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IBPP2/443-555/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-555/10/JJ

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. IPPP2/443-527/10-4/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-527/10-4/RR

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IBPP2/443-522/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-522/10/BW

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IBPP2/443-766/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-766/10/BW

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IBPP2/443-545/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-545/10/ICz

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IPPP2/443-434/10-6/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-434/10-6/RR

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. ILPP1/443-725/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-725/10-2/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPP3/443-481/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-481/10/IK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPP1/443-610/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-610/10/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPP2/443-1000/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1000/10-2/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. ILPB3/423-530/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-530/10-3/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. IPPP1/443-843/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-843/10-2/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. IPPP1-443-691/10-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-691/10-2/PR

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPP1/443-673/10-2/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-673/10-2/AI