Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IPPP3/4512-492/16-2/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-492/16-2/PC
korekta wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz zastosowanie kursu waluty obcej
korekta wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz zastosowanie kursu waluty obcej
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym korekty kosztów uzyskania przychodów związanych z odpisami amortyzacyjnymi od środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, na które zostanie przyznane Spółce dofinansowanie, należy dokonać w miesiącu otrzymania tego dofinansowania (na bieżąco), nie jest zaś konieczna korekta kosztów uzyskania przychodów (odpisy amortyzacyjne) za poszczególne
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z realizacją inwestycji.
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prawidłowym jest w miesiącu otrzymania dotacji jednorazowe obliczenie, według przedstawionego schematu i wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów wartości zrealizowanych odpisów amortyzacyjnych w związku z otrzymaną dotacją?
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku przy sprzedaży nieruchomości oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od poniesionych nakładów inwestycyjnych.
Termin korekty podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz korekta podatku naliczonego od zakupów krajowych po otrzymaniu rabatu/premii pieniężnej za realizację określonego obrotu.
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
Czy Dział produkcji oraz Centrum usług wspólnych należy uznać za zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy podział przez wydzielenie Spółki zależnej polegający na wydzieleniu ze Spółki zależnej Działu produkcji oraz przeniesieniu tej części majątku na Spółkę kapitałową, podczas gdy część majątku Spółki zależnej związana z Centrum
w zakresie konieczności dokonania korekty dokonanych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zbytych przed upływem jednego roku od ich nabycia (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota 19.150.000 PLN, którą zamierza zapłacić B. na rzecz Spółki, a którą to wartość Spółka uwzględniła w korekcie zeznania podatkowego CIT-8 za 2005 r. jako przychód podatkowy nie będzie stanowiła dodatkowego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie otrzymania przez Spółkę środków pieniężnych?
prawo do odliczenia VAT naliczonego oraz obowiązek korekty VAT z tytułu wydatków na infrastrukturę (stanowisko po uzgodnieniach z maja 2014 r.)
w zakresie ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów wystawionych i otrzymanych w 2016 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.
w zakresie ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów wystawionych w 2015 r. a otrzymanych w 2016 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.
odliczenia oraz korekty podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych w proporcji jaką stanowi część mieszkalna w stosunku do całego budynku
dokonanie korekty kwoty przychodu należnego związanej z wystawieniem w roku 2015 faktur korygujących w momencie wystawienia faktur korygujących; dokonanie korekty kwoty przychodu należnego związanej z wystawieniem w roku 2016 faktur korygujących w momencie wystawienia faktur korygujących; rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów wynikających z korekty odliczonego naliczonego podatku od towarów i usług
ustalenia momentu korekty kosztu uzyskania przychodu w związku z otrzymaniem premii pieniężnej (rabatu); zastosowania kursu walut do przeliczenia wartości w walucie obcej zawartych w nocie korygującej
uznanie darowizny zespołu składników materialnych i niematerialnych za zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie podlega opodatkowaniu VAT oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego
Zastosowania w sprawie przepisu art. 89a ustawy VAT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2012 r. Obowiązek zwiększenia podatku należnego VAT o kwotę skorygowanego uprzednio w związku ze zbyciem przez Spółkę w drodze cesji wierzytelności.
Obowiązek dokonania korekty podatku VAT.
Miejsce świadczenia oraz sposobu dokumentowania usługi magazynowania, braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur lub zwrotu podatku naliczonego, możliwości wystawienia faktur korygujących do faktur VAT oraz możliwości zmniejszenia kwoty podatku należnego.
Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy w związku z czynnością przeniesienia części majątku przedsiębiorstwa do spółki przejmującej po stronie Wnioskodawcy wystąpi obowiązek w podatku VAT oraz Wnioskodawca będzie zobowiązany do korekty podatku naliczonego.
Prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego związanego z modernizacją i późniejszym bieżącym utrzymaniem targowiska, w miesiącach w których w odniesieniu do nabytych towarów i usług powstanie obowiązek podatkowy
Wnioskodawczyni nie będzie miała obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku VAT.
czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Spółki oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku (związanych z umową leasingu finansowego) w ewidencji Spółki i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Spółka będzie uprawniona do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed połączeniem