Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2014, sygn. ITPP1/443-48/14/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-48/14/KM
Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2014, sygn. IPTPP4/443-29/14-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-29/14-2/BM
Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2014, sygn. IBPP2/443-1216/13/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1216/13/BW
Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanej przez spółkę na poczet prawidłowego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek będzie miał zastosowanie przepis art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług tzn. czy będzie w odniesieniu do tych kwot zobowiązana do korekty odliczonej kwoty podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2014, sygn. ILPP1/443-86/14-7/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-86/14-7/AI
Wyłączenie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-1679/13/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1679/13/PC
Czy w odniesieniu do kaucji potrącanej przez Spółkę z ww. umów znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ust. 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to znaczy, czy na mocy art. 15b powołanej ustawy, Spółka będzie zobowiązana do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków lub części odpisów amortyzacyjnych (w przypadku amortyzacji środków trwałych), w proporcji jaką stanowi wartość potrąconej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2014, sygn. ILPP1/443-86/14-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-86/14-4/AI
Wyłączenie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2014, sygn. ITPP1/443-1299/13/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1299/13/KM
Korekta podatku naliczonego, o której mowa w art. 89b ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2014, sygn. IPPB5/423-1024/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1024/13-2/MW
Czy wynagrodzenie należne podwykonawcy w części w jakiej zostaje przez Spółkę zatrzymane na poczet kaucji gwarancyjnej stanowi wynagrodzenie nieuregulowane w świetle art. 15b ust. 1 i art. 15b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa o PDOP) i w związku z tym po przekroczeniu terminów zapłaty wskazanych w tym przepisie podlega rygorom związanym z obowiązkową korektą kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2014, sygn. IBPP2/443-1100/13/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1100/13/RSz
obowiązek dokonania korekty podatku VAT w świetle art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług od zatrzymanej kaucji gwarancyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2014, sygn. IPTPB3/423-490/13-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-490/13-2/MF
wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w związku z zastosowaniem art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2014, sygn. IPPP3/443-1144/13-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1144/13-4/SM
brak opodatkowania otrzymanej części kaucji gwarancyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2014, sygn. IBPP4/443-580/13/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-580/13/LG
Zwolnienie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2014, sygn. IBPBI/2/423-1547/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1547/13/MS
Czy Spółka, w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2013 r., zatrzymując określony procent wynagrodzenia Generalnego Wykonawcy jako kaucję jest zobowiązana do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15b ust. 1, ust. 2 i ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po upływie terminu wskazanego w tym przepisie, o kwotę wynagrodzenia przypadającą na zatrzymaną kaucję
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2014, sygn. IPPB1/415-1199/13-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1199/13-2/ES
Czy w związku z obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r. art. 24d updof, spółka komandytowa ma prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodu wydatków udokumentowanych fakturami otrzymanymi od podwykonawców, w części odpowiadającej kwotom zatrzymanym z tytułu gwarancji jakości i zabezpieczenia wykonania umowy (w wyniku potrącenia wierzytelności wzajemnej)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. IPTPP4/443-729/13-4/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-729/13-4/ALN
Brak obowiązku podatkowego z tytułu otrzymania kaucji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. IPPP3/443-953/13-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-953/13-2/KT
Solidarna odpowiedzialność nabywcy za zaległości podatkowe podmiotu dokonującego na jego rzecz dostawy towarów wymienionych w załączniku nr 13 do ustawy o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2014, sygn. IPTPB3/423-435/13-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-435/13-2/PM
Czy w odniesieniu dc kaucji potrącanej przez Spółkę znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj.: czy na mocy art. 15b powołanej ustawy, Spółka będzie zobowiązana do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów części wydatków za opisane roboty montażowe odpowiadających wartości potrąconej kaucji gwarancyjnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2014, sygn. IPTPP4/443-791/13-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-791/13-2/BM
Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2014, sygn. ITPB3/423-489/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-489/13/MK
Czy w związku z nowymi przepisami art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka zatrzymując procent wynagrodzenia podwykonawcy jako kaucję gwarancyjną, jest zobowiązana dokonać zmniejszenia kosztów o kwotę wynagrodzenia przypadającego na zatrzymaną kaucję, na podstawie przepisu art. 15b u.p.d.o.p.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2014, sygn. IPPB5/423-842/13-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-842/13-3/MW
Zatrzymane i pobrane kaucje gwarancyjne, szczegółowo określone w umowie, jakie zawiera Wnioskodawca z Wykonawcą, mają charakter zwrotny, a wynikające z nich kwoty mają być gwarancją należytego wykonania robót oraz ewentualnie służyć pokryciu roszczeń z tytułu nienależytego wykonania umowy. Kaucje takie nie wpływają na wysokość przychodów ani kosztów uzyskania przychodów. Są więc podatkowo neutralne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2014, sygn. IPPP3/443-936/13-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-936/13-2/KT
solidarna odpowiedzialność nabywcy za zaległości podatkowe podmiotu dokonującego na jego rzecz dostawy towarów wymienionych w załączniku nr 13 do ustawy o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2014, sygn. ILPP5/443-214/13-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-214/13-2/KG
Zwolnienie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. ILPP5/443-204/13-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-204/13-3/KG
Zastosowanie art. 89b ustawy w sytuacji zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy/dostawcy w postaci kaucji gwarancyjnej w oparciu o wprowadzone zapisy do umów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. ILPB3/423-452/13-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-452/13-3/KS
Czy w przypadku zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy/dostawcy w postaci kaucji gwarancyjnej w oparciu o wprowadzone zapisy do umów (ust. 1-9) Spółka jest zobowiązana do stosowania się do przepisu art. 89b ustawy o podatku od to watów i usług oraz art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
