Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. IBPP4/443-906/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-906/10/JP
możliwość odzyskania podatku VAT od nakładów inwestycyjnych w związku z realizacją projektu pn.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB2/415-671/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-671/10-2/TR
1. Czy na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powstaje przychód, który należy wykazać w zeznaniu rocznym-inne źródła?2. Czy na podstawie art. 22 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy można uznać za koszty uzyskania przychodu wydatki związane z realizacją inwestycji, dla których udokumentowanie stanowi zatwierdzony kosztorys powykonawczy określający wartość nakładów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IBPP4/443-1084/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1084/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z wymianą sieci kanalizacji deszczowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. ILPB2/415-638/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-638/10-2/WM
1. Czy na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powstaje przychód, który należy wykazać w zeznaniu rocznym-inne źródła? 2. Czy na podstawie art. 22 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy można uznać za koszty uzyskania przychodu wydatki związane z realizacją inwestycji, dla których udokumentowanie stanowi zatwierdzony kosztorys powykonawczy określający wartość nakładów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2010, sygn. IBPP4/443-1048/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1048/10/EJ
korekta podatku naliczonego w sytuacji zmiany przeznaczenia środków trwałych wniesionych aportem do Spółki Gminnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2010, sygn. IBPP4/443-799/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-799/10/EJ
korekta podatku naliczonego w sytuacji zmiany przeznaczenia środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IBPP1/443-690/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-690/10/LSz
Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją przedmiotowej inwestycji budowy wodociągu wiejskiego, pod warunkiem niezaistnienia ograniczeń w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego określonych w art. 88 ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IBPP4/443-910/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-910/10/AŚ
Gmina ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie wodociągu, który będzie wykorzystywany do działalności opodatkowanej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ITPP1/443-414/10/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-414/10/AT
1. Czy dokonywane wpłaty dotyczące kosztów współfinansowania przez mieszkańców Gminy kosztów budowy przyłączy kanalizacyjnych i wodociągowych podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Jeśli opłaty dotyczące współfinansowania kosztów budowy przyłączy kanalizacyjnych i wodociągowych nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to czy możliwe jest wystawienie korekt deklaracji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. ILPP1/443-430/10-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-430/10-4/AI
Podatek od towarów i usług w zakresie przekazania aportem sieci kanalizacji sanitarnej do spółki z o.o. ze 100% udziałem Gminy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ILPB1/415-291/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-291/10-2/IM
1) Czy Wnioskodawca ma ująć ten przychód w swoim rocznym PIT-36L i zapłacić podatek od całej otrzymanej kwoty? 2) Czy Wnioskodawca ma zapłacić podatek dochodowy od różnycy między poniesionymi nakładami o otrzymaną kwotą? 3) Czy otrzymana kwota wolna jest od podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2010, sygn. IBPP4/443-476/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-476/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową kanalizacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2010, sygn. IBPP4/443-482/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-482/10/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie sieci kanalizacyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2010, sygn. ILPP1/443-384/10-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-384/10-4/AI
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zrealizowanej inwestycji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-299/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-299/10/AK
Czy przyjęcie przez Spółkę w użyczenie (bezpłatne używanie) od odbiorców usług świadczonych przez Spółkę przyłączy wodociągowych i kanalizacyjnych będzie stanowiło dla Niej przychód do opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2010, sygn. IBPP4/443-654/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-654/10/KG
Opodatkowania podatkiem VAT wpłat dokonywanych przez mieszkańców na podstawie umów cywilnoprawnych na poczet realizacji budowy przyłączy (przykanalików).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2010, sygn. IBPP4/443-386/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-386/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu w zakresie budowy sieci kanalizacyjnej, natomiast Gmina nabyła prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z budową przyłączy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2010, sygn. ILPP2/443-229/10-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-229/10-2/AD
Czy Wnioskodawcy realizującemu przedmiotowy projekt przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. ILPP1/443-281/10-6/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-281/10-6/AT
Czy Gminie realizującej zadanie pn. Budowa przewodu sanitarnego tłocznego przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB2/415-167/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-167/10-2/AJ
Czy zwrot wydatków na wybudowanie urządzenia wodociągowo kanalizacyjnego stanowi przychód o którym mowa w art. 20 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu tym podatkiem?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP1/443-81/10-7/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-81/10-7/AI
Czy Gminie realizującej zadanie pn. Budowa (...) przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IBPP4/443-474/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-474/10/EJ
odsprzedaż usług przez Lidera projektu na rzecz współpartnera projektu w zakresie budowy kanalizacji sanitarnej
