Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2010, sygn. IBPP4/443-1048/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1048/10/EJ

korekta podatku naliczonego w sytuacji zmiany przeznaczenia środków trwałych wniesionych aportem do Spółki Gminnej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku (data wpływu 24 maja 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 15 lipca 2010r. (data wpływu 19 lipca 2010r.) oraz z dnia 27 lipca 2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od nakładów poniesionych w czasie trwania inwestycji pn. ..., jak również możliwości dokonania korekty podatku naliczonego w fakturach realizowanych w okresie od 2004-2010r. - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 maja 2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od nakładów poniesionych w czasie trwania inwestycji pn. ..., jak również możliwości dokonania korekty podatku naliczonego w fakturach realizowanych w okresie od 2004-2010r. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 15 lipca 2010r. będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 8 lipca 2010r. znak: IBPP4/443-779/10/EJ oraz pismem z dnia 27 lipca 2010r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W okresie od października 2004r. do dnia dzisiejszego Gmina jest inwestorem zadania pn. .... Do maja 2010r. finansowane były prace przygotowawcze do całej inwestycji tj. koncepcje, projekty, kosztorysy, dotyczące poszczególnych wsi, ponoszono też koszty wykonania map geodezyjnych, koszty związane z przeprowadzonymi przetargami itp. Właściwe prace budowlane rozpoczną się w przyszłym roku. Gmina na dofinansowanie tego zadania realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko ma zapewnioną dotację ze środków Unii Europejskiej, jednakże podatek VAT nie został uznany za koszt kwalifikowany tego przedsięwzięcia. Majątek wytworzony w wyniku tej inwestycji w miarę realizacji i kończenia poszczególnych etapów, będzie stopniowo wnoszony aportem do Spółki Gminnej P., zgodnie z warunkami przyjętymi we wniosku o dofinansowanie tego projektu. Kolejnym źródłem finansowania oprócz środków własnych będzie pożyczka z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie. Gmina do tego czasu nie odliczała VAT naliczonego w fakturach związanych z realizacją zadania.