Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2018, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.90.2018.1.JBB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.90.2018.1.JBB
Skutki podatkowe zbycia wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2018, sygn. 0111-KDIB4.4014.53.2018.1.AD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.53.2018.1.AD
Czy pisemna umowa przelewu wierzytelności, jaka zostanie zawarta przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wpisany do rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzonego przez Sąd Okręgowy Wydział Cywilny Rejestrowy, który reprezentuje i którym zarządza Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Spółka Akcyjna, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy, Wydział
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2018, sygn. 0111-KDIB4.4014.18.2018.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.18.2018.1.MD
Czy pisemna umowa przelewu wierzytelności jaka zostanie zawarta przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wpisany do rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzonego przez Sąd Okręgowy Wydział Cywilny Rejestrowy, którego reprezentuje i zarządza Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Spółkę Akcyjną, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy, Wydział Gospodarczy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2017, sygn. 0111-KDIB4.4014.240.2017.2.PM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.240.2017.2.PM
Czy zwrotne przeniesienie Wierzytelności do Spółki na mocy określonego w umowie prawa odkupu, dokonane w ramach kompleksowej usługi Sekurytyzacji, w związku z objęciem zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? (Pytanie oznaczone we wniosku nr 9).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2016, sygn. IPPP1/4512-658/16-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-658/16-2/MPe
Usługi wyceny aktywów funduszy świadczone na rzecz funduszy mieszczą się w definicji zarządzania funduszami inwestycyjnymi, w konsekwencji są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2016, sygn. ILPP1/4512-1-251/16-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-251/16-4/JK
Powstanie obowiązku podatkowego w związku ze świadczeniem usługi terenowej obsługi pożyczki po dokonaniu przez Wnioskodawcę zbycia wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-921/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-921/15/AK
Czy przychodem podatkowym w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu sprzedaży: - wierzytelności z tytułu naliczonych, a niezapłaconych odsetek,- wierzytelności z tytułu opłat naliczonych przez Bank w związku z dochodzeniem wierzytelności kredytowej,jest - w odniesieniu do każdej z tych wierzytelności cząstkowych - część ceny sprzedaży wierzytelności złożonej obejmującej te wierzytelności cząstkowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-376/15/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-376/15/BG
1.Czy w przypadku otrzymania wynagrodzenia od Funduszu na podstawie opisanej we wniosku umowy sekurytyzacyjnego przelewu wierzytelności, Wnioskodawca będzie mógł uznać ten przychód jako wolny od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c tiret pierwsze ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z wyłączeniem części dotyczącej odsetek zgodnie z art. 12 ust. 4f
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2015, sygn. IPTPB3/4510-151/15-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-151/15-4/IR
Skutki podatkowe związane z transakcją cesji wierzytelności na rzecz Funduszu Sekurytyzacyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. ILPP1/443-90/13-2/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-90/13-2/MD
Zwolnienie od podatku kompleksowej usługi zarządzania zakupionymi Pakietami Wierzytelności i/lub sekurytyzowanymi wierzytelnościami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2012, sygn. ILPP2/443-869/12-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-869/12-2/AD
Czy Usługa, która będzie świadczona przez Spółkę na podstawie Umowy korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. l pkt 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1568/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1568/10/JD
Czy wydatki ponoszone przez Bank w wyżej opisanym stanie faktycznym należy zakwalifikować jako wydatki na reprezentację (w rozumieniu art.16 ust.1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) czy jako wydatki na reklamę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1051/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1051/10/JD
Czy w przypadku, gdy na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności z tytułu niespłaconych kredytów (pożyczek) udzielonych przez Bank, gdzie na mocy odpowiednich przepisów K.c. należności uboczne będą dzielić los należności głównej i przejdą tym samym na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego za cenę niższą od wartości niespłaconej części udzielonych (kredytów) pożyczek, całość ceny uzyskanej ze sprzedaży tych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-864/10-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-864/10-4/PR
Zwolnienie od podatku VAT czynności polegających na obsłudze sekurytyzowanych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. IPPB3/423-425/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-425/10-2/JB
Czy w związku ze sprzedażą na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego lub towarzystwa funduszy inwestycyjnych tworzącego fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów i pożyczek odpisanych jako nieściągalne po uprzednim udokumentowaniu ich nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o pdop rozpoznanych jako koszt uzyskania przychodów, Bank będzie zobowiązany rozpoznać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. IPPP1-443-213/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-213/10-4/EK
Świadczone prze Bank usługi zarządzania wierzytelnościami zbytymi na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego podlegają zwolnieniu od podatku od towarów usług na podstawie art. 43 ust.1 pkt 12 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2008, sygn. IPPP1-443-261/08-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-261/08-2/IZ
Spółka wnosi o potwierdzenie, że czynności zarządzania aktywami w formie portfeli wierzytelności należących do funduszu inwestycyjnego świadczone przez Spółkę na rzecz Funduszu to usługi podlegające zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2008, sygn. ILPP1/443-314/07-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-314/07-2/BD
Czy usługi, które Spółka zamierza świadczyć na rzecz Funduszu, korzystają ze zwolnieniaod podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy podatku od towarów i usług?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2006, sygn. 1471/DPD1/423-122/06/SG, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-122/06/SG
Czy przy rozliczaniu ceny ze sprzedaży funduszowi sekurytyzacyjnemu wierzytelności kredytowych, Bank powinien w pierwszej kolejności ustalić wynik na sprzedaży należności głównej (kapitału kredytu), a ewentualnie w dalszej kolejności alokować cenę sprzedaży wierzytelności do części dotyczącej odsetek oraz innych wydatków i opłat.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.03.2006, sygn. PV/443-1/VI/2006/JD, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. PV/443-1/VI/2006/JD
Czy usługi polegające na obsłudze, w ramach zawartej umowy, nabytych przez fundusz inwestycyjny sekurytyzowanych wierzytelności, korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.03.2006, sygn. 1472/ROP1/423-386/84/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-386/84/06/PK
1) Czy płatność otrzymana przez Spółkę od Funduszu zgodnie z postanowieniami Umowy subpartycypacyjej stanowi dla Spółki przychód w roku podatkowym, w którym następuje jej otrzymanie?2) Czy świadczenia przekazywane z tytułu Umowy na rzecz Funduszu (w tym realizowane przez zapłatę kwot należnych z tytułu sekurytyzowanych wierzytelności przez dłużników Spółki bezpośrednio na rzecz Funduszu) stanowią dla
