Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2013, sygn. IPPP2/443-37/13-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-37/13-4/DG
W zakresie prawidłowości stosowanego adresu na fakturach.
W zakresie prawidłowości stosowanego adresu na fakturach.
wystawianie faktur VAT, faktur korygujących w dowolnym języku unijnym dokumentujących zarówno sprzedaż towarów i usług na terenie UE oraz na terytorium kraju
1. czy w związku z cesją praw i obowiązków z Nabywcy 1 na Nabywcę 2 i zapisu w umowie warunkowej potwierdzającej, że Nabywca 1 uiścił zaliczkę, korekta została skierowana do niewłaściwego Nabywcy,2. czy zmianę zaliczki na odszkodowanie można ująć na fakturze korekcie, do faktury zaliczkowej, która ujmować będzie storno zaliczki i podatku oraz odszkodowanie niepodlegające podatkowi VAT,3. czy Wnioskodawczyni
W zakresie braku konieczności dokumentowania fakturą VAT dopłat do ceny każdego metra sześciennego ścieków dla grupy taryfowej 1.
Opodatkowanie odsetek z tyt. leasingu, prawo do odliczenia.
W zakresie konieczności wystawienia faktury VAT.
Sposób dokumentowania poniesionych przez Wnioskodawcę kosztów utrzymania organizacji związkowych.
1. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawiania faktur VAT czy dalej może wystawiać rachunki w stosunku do prowadzenia czynności związanych z zarządzaniem. Ośrodek dokonywać będzie refakturowania na pozostałych współwłaścicieli za media np. zużycie energii cieplnej, elektrycznej, wody jaki w związku z tym Wnioskodawca ma wystawiać dokument? 2. Czy Zainteresowany musi dokonać zgłoszenia do VAT,
Obowiązek w zakresie ewidencjonowania za pomocą kas fiskalnych sprzedaży towarów w imieniu i na rzecz zleceniodawcy, umieszczenia danych wnioskodawcy na paragonie fiskalnym, obowiązek przechowywania kopii dokumentów kasowych i paragonów fiskalnych, obowiązek dołączania paragonów fiskalnych do faktur, brak obowiązku podatkowego, brak obowiązku rozliczania sprzedaży dokonanej w imieniu i na rzecz zleceniodawcy
W zakresie nieuznania czynności wykonywanych pomiędzy arbitrem a Wnioskodawcą za świadczenie usług, nieuznania Wnioskodawcy za podatnika i tym samym braku obowiązku wystawienia faktury.
1. Czy Wnioskodawca ma obowiązek rejestrowania sprzedaży Produktów, dokonywanej przez niego w imieniu i na rzecz A, przy zastosowaniu należących do niego kas rejestrujących? 2. Czyje dane powinny być podane na paragonie jako dane podatnika A, czy Wnioskodawcy? 3. Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek przechowywania kopii dokumentów kasowych, o którym mowa w art. 111 ust. 3a pkt 6ustawy z dnia 11 marca
1. Czy Wnioskodawca ma obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży Produktów dokonanej przez niego w imieniu i na rzecz A? 2. Czy Wnioskodawca ma obowiązek uwzględniania sprzedaży Produktów dokonanej przez niego w imieniu i na rzecz A, we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT?
Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?
Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D) Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?
Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?
korekta podatku naliczonego na podstawie faktur korygujących, które ma obowiązek wystawić kontrahent po niekorzystnym dla niego prawomocnym wyroku sądu
1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży
Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, etc.), a
Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?
1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży
1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art
Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, etc.), a
Jaka jest prawidłowa stawkę podatku VAT - krajowa 23 % czy nieopodatkowana, czy jest to wewnątrzwspólnotowa dostawa dla transakcji w której spółka dokonuję sprzedaży towaru wraz z usługą dla kontrahenta zagranicznego - Irlandii będącego osobą prywatną?
Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D) Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?