Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2013, sygn. IBPP4/443-149/13/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-149/13/PK
zwolnienia od akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach mineralogicznych
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2013, sygn. IPPB3/423-140/13-3/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-140/13-3/KK
Uznania kosztów prowizji i premii dla Agentów za pozyskanie Odbiorców jako kosztów pośrednich w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uznaje się za prawidłowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2013, sygn. IPPP3/443-168/13-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-168/13-2/SM
rozliczenie akcyzy od energii elektrycznej w przypadku korekty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2013, sygn. IPPB5/423-186/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-186/13-2/AS
Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonywane nieodpłatnie przebudowy linii energetycznych należących do Spółki, których efektem będzie m.in. powstanie nowych elementów infrastruktury elektroenergetycznej, finansowane przez GDDKiA nie będą stanowiły dla Spółki przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 updop
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2013, sygn. ILPB3/423-101/12/13-S-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-101/12/13-S-2/EK
1. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na wypłatę odszkodowań z tytułu szkód osobowych, rzeczowych oraz na pokrycie czystej straty finansowej, jak również koszty związane ze szkodami środowiskowymi i ekologicznymi, których powstanie wiąże się z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą, stanowią koszty uzyskania przychodów, stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2013, sygn. ILPB3/423-75/13-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-75/13-4/JG
Czy wydatki związane z zakupem świadectw pochodzenia energii elektrycznej w sytuacji, gdy przedmiotowe świadectwa zostaną przedstawiane do umorzenia lub zostaną w przyszłości zbyte, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami i tym samym na podstawie przepisu art. 15 ust. 4d ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2013, sygn. ILPP1/443-113/13-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-113/13-4/MD
Uznanie za dostawę towarów transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem stacji transformatorowej na rzecz spółki energetycznej oraz określenie podstawy opodatkowania ww. czynności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2013, sygn. IPPP3/443-297/13-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-297/13-2/SM
brak obowiązku zapłaty podatku akcyzowego z tytułu zakupu energii elektrycznej, już opodatkowanej tym podatkiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2013, sygn. IPPP3/443-20/13-6/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/13-6/JK
Zwolnienie energii elektrycznej wytworzonej z generatora napędzanego mikro pyłem ze słomy i biopaliwem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2013, sygn. ILPP3/443-4/13-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-4/13-2/TK
Czy transakcja sprzedaży energii elektrycznej dokonywana przez Zainteresowanego do udziałowca G Sp. z o.o. będzie podlegała podatkowi akcyzowemu, biorąc pod uwagę fakt, że G posiada koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2013, sygn. IPTPP4/443-9/13-4/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-9/13-4/JM
Odliczenie podatku VAT od nabycia energii elektrycznej zużytej w gospodarstwie rolnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2013, sygn. ITPP3/443-295/12/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-295/12/JK
Przez zużycie energii elektrycznej w procesie produkcji energii elektrycznej i ciepła w skojarzeniu należy rozumieć wykorzystanie energii elektrycznej wyłącznie do czynności, które odnoszą się stricte do produkcji energii elektrycznej i ciepła w skojarzeniu. Stąd też każde inne przeznaczenie niż do produkcji nie jest objęte zakresem zwolnienia z akcyzy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2013, sygn. IBPP4/443-586/12/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-586/12/PK
opodatkowanie biogazu używanego do celów opałowych oraz obowiązku rejestracji dla potrzeb podatku akcyzowego z tego tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2013, sygn. IBPP4/443-45/13/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-45/13/PK
opodatkowanie biogazu używanego do celów opałowych oraz obowiązku rejestracji dla potrzeb podatku akcyzowego z tego tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. ITPP3/443-262/12/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-262/12/JK
Zwolnieniu od akcyzy może podlegać ta część wytworzonej energii elektrycznej, która jest zużywana procesie produkcji energii elektrycznej i ciepła w skojarzeniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2013, sygn. ITPP3/443-268/12/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-268/12/JK
Kwota akcyzy od wyprodukowanych wyrobów akcyzowych może zostać obniżona o akcyzę zapłaconą od zużytych do ich wyprodukowania wyrobów akcyzowych, ale tylko od tych, które weszły w skład wyprodukowanego wyrobu i stały się integralną jego częścią.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2013, sygn. IBPP4/443-549/12/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-549/12/LG
Wskazanie momentu uprawniającego do zastosowania zwolnienia z akcyzy odnośnie energii elektrycznej wytwarzanej z odnawialnych źródeł energii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1537/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1537/12/AP
Czy zwolnienie z akcyzy w związku umorzeniem świadectw pochodzenia energii na podstawie decyzji w otrzymanych w styczniu i lutym roku następnego zmniejsza koszty uzyskania przychodu roku w którym była sprzedaż energii elektrycznej czy też zmniejsza koszty uzyskania przychodu w roku w którym Spółka otrzymała decyzje Prezesa URE o umorzeniu świadectw.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1487/12/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1487/12/PH
W którym momencie wydatki na nabycie świadectw pochodzenia energii elektrycznej opisane powyżej w przypadku których Spółka wystąpi o ich umorzenie w I lub II kwartale roku następnego po roku w którym miała miejsce sprzedaż energii w związku z którą na Spółce, w roku poprzednim, powstał obowiązek określony w z art. 9a ust. 1 ustawy Prawo energetyczne są kosztem podatkowym (obniżają podstawę opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. ILPB3/423-477/12-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-477/12-4/JG
1. Czy wydatki związane z uiszczeniem opłaty zastępczej na konto Funduszu Ochrony Środowiska, stanowią koszty bezpośrednie czy koszty pośrednie? 2. Czy wydatki związane z zakupem przedstawianych do umorzenia Prezesowi URE świadectw pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych lub z kogeneracji, stanowią koszty bezpośrednie czy koszty pośrednie, a co za tym idzie, czy będą stanowić koszt uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2013, sygn. IPTPP4/443-737/12-4/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-737/12-4/JM
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia 70% podatku VAT naliczonego z danej faktury zużytej energii elektrycznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2013, sygn. IPTPB3/423-378/12-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-378/12-2/KJ
1. Czy wydatki związane z zakupem świadectw pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych, w sytuacji, gdy przedmiotowe świadectwa zostaną przedstawiane do umorzenia, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami? 2. W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia świadectw pochodzenia za koszty uzyskania przychodów, czy w momencie ujęcia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. ITPB3/423-624a/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-624a/12/AW
Czy Spółka we wszystkich wskazanych wariantach fakturowania (faktury prognozowe, szacunkowe i rozliczeniowe) będzie mogła rozpoznawać przychód należny z upływem okresu rozliczeniowego wskazanego na fakturze?
