Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.873.2016.2.PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.873.2016.2.PM
w zakresie skutków podatkowych otrzymania równowartości przedmiotu wkładu niepieniężnego
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1259.2016.2.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1259.2016.2.AK
w zakresie zwolnienia przedmiotowego z tytułu wypłaty pracownikom ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.524.2016.1.AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.524.2016.1.AM
w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu zwrotu aportu w związku z niedopełnieniem wymogu zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego (równowartości w pieniądzu/ekwiwalentu niepieniężnego)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.525.2016.1.AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.525.2016.1.AM
w zakresie skutków podatkowych zwrotu aportu w związku z niedopełnieniem wymogu zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego (równowartości w pieniądzu/ekwiwalentu niepeiniężnego)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2016, sygn. 1462-IPPB2.4511.618.2016.3.JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4511.618.2016.3.JG1
w zakresie skutków podatkowych wynikających z przyznania Pracownikom Długoterminowej Nagrody w Akcjach Fantomowych i związanych z tym obowiązków płatnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.835.2016.1.KLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.835.2016.1.KLK
Czy w opisanej sytuacji od ekwiwalentu do 200 zł brutto wypłacanego dla sędziego należy pobrać podatek w wysokości 18% przychodu, wynikający z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (zasady ogólne), czy też od ekwiwalentu do 200 zł brutto należy pobrać ryczałtowany podatek wynikający z art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.831.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.831.2016.1.AP
sposób opodatkowania wypłacanego ekwiwalentu sędziowskiego sędziom sportowym za przeprowadzane zawody sportowe, którego wartość każdorazowo nie przekracza kwoty 200 zł
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.796.2016.1.ISL, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.796.2016.1.ISL
Czy Związek ma możliwość naliczania podatku od osób fizycznych w formie ryczałtu określonego w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.563.2016.2.JZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.563.2016.2.JZ
Zwolnienie z opodatkowania wypłacanych pracownikom ekwiwalentów pieniężnych za pranie odzieży roboczej i ubioru służbowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2016, sygn. IPPB6/4510-432/16-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-432/16-2/AZ
w zakresie ustalenia czy ustanowienie na rzecz Spółki nieodpłatnej i nieograniczonej w czasie służebności przesyłu powoduje powstanie przychodu z nieodpłatnych świadczeń w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2016, sygn. ITPB2/4511-549/16-1/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-549/16-1/BK
Czy powstanie dochód do opodatkowania w związku z odpłatnym zniesieniem współwłasności nieruchomości na podstawie postanowienia Sądu zarówno co do tej części nieruchomości, w której posiadanie wszedł Wnioskodawca poprzez darowiznę od matki, jak i części nabytej w spadku po obojgu rodzicach?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. ILPB1/4511-1-595/16-5/APR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-595/16-5/APR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2016, sygn. IBPB-2-1/4511-289/16/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-289/16/ASz
Czy pracodawca zgodnie z opisanym stanem faktycznym postąpi prawidłowo nie pobierając zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od ekwiwalentu pieniężnego wypłaconego pracownikom socjalnym za używanie własnej odzieży i obuwia roboczego przy wykonywaniu obowiązków służbowych, tj. praca socjalna w terenie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2016, sygn. IPPB2/4511-401/16-3/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-401/16-3/MK1
Czy jednorazowa wypłata pracownikowi ekwiwalentu z góry w wysokości udokumentowanej wartości sprzętu za świadczenie pracy przy jego użyciu przez okres co najmniej 24 miesięcy od dnia wypłaty podlegać będzie zwolnieniu z art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób i fizycznych oraz w związku z tym spółka jako płatnik nie będzie obowiązana do pobrania zaliczki na podatek dochodowy z tego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2016, sygn. IBPB-2-1/4511-270/16/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-270/16/BJ
wyświetla dokument o sygnaturze IBPBII/1/415-750/12/BJ, interpretacja indywidualna Czy Związek Piłki Nożnej prawidłowo nalicza podatek od osób fizycznych w formie ryczałtu w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2016, sygn. ITPB2/4511-316/16/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-316/16/BK
Ekwiwalent za pranie umundurowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2016, sygn. IPPB2/4511-360/16-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-360/16-2/JG
Zwolnienie przedmiotowe z tytułu ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.134.2016.2.AKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.134.2016.2.AKu
Czy wypłacane pracownikom kwoty za używanie własnej odzieży, stanowią ekwiwalent korzystający ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. 1061-IPTPP1.4512.77.2016.2.MSu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP1.4512.77.2016.2.MSu
nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku z realizacją świadczonych usług zarządzania w ramach kontraktu menedżerskiegoprawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją Kontraktu menedżerskiego;uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy za okres obowiązywania przedłużonego zakazu konkurencji stanowi wynagrodzenie za usługę Wnioskodawcy;uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. 1061-IPTPP1.4512.76.2016.2.MSu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP1.4512.76.2016.2.MSu
nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku z realizacją świadczonych usług zarządzania w ramach kontraktu menedżerskiegoprawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją Kontraktu menedżerskiego;uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy za okres obowiązywania przedłużonego zakazu konkurencji stanowi wynagrodzenie za usługę Wnioskodawcy;uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2016, sygn. IPPB4/4511-96/16-2/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-96/16-2/PP
Czy ekwiwalent za pranie umundurowania straży miejskiej korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2015, sygn. IPPB3/4510-834/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-834/15-2/AG
Sposób określenia kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży certyfikatów inwestycyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2015, sygn. IPPB4/4511-888/15-7/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-888/15-7/MS
Pracodawca zamierza skorzystać ze zwolnienia w stosunku do wypłaty ekwiwalentu za pranie z podatku PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 updof - czy stanowisko pracodawcy będzie prawidłowe, jeżeli zwolni przychód dotyczący ekwiwalentu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 updof?
