INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-986/11/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-986/11/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy jest możliwe zakwalifikowanie jako koszty uzyskania przychodu, wierzytelności, które nie były dochodzone w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym i nie zostały opatrzone klauzulą o bezskuteczności ich egzekucji z majątku dłużnika, w momencie, gdy wobec tego dłużnika, wierzyciel dochodził już innych lub innej wierzytelności, a egzekucja ta, stała się bezskuteczna ze względu na brak jakichkolwiek składników
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2011, sygn. IBPP1/443-1223/11/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1223/11/LSz

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Komornik dokonując sprzedaży nieruchomości w imieniu dłużnika winien wystawić fakturę VAT zawierającą m.in. w miejscu określonym dla sprzedawcy - nazwę i adres dłużnika, pod warunkiem, że dłużnik jest podatnikiem podatku VAT i na nim spoczywał obowiązek podatkowy związany ze sprzedażą przedmiotowej nieruchomości.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2011, sygn. IBPBII/1/436-344/11/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-344/11/ASz

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy należy odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych od transakcji nabycia gruntu rolnego w drodze licytacji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2011, sygn. ITPP1/443-603/11/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-603/11/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy sprzedaż, odpłatna dostawa spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego, dokonana po dacie 1 lutego 2011 r., będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT, z uwagi na ukończenie ulepszenia ponad 5 lat temu oraz okoliczności, że przez ten czas był używany przez dłużnika i faktu, iż po ostatnim ulepszeniu lokal nie był przedmiotem najmu lub dzierżawy?2. Czy będzie inna sytuacja, gdy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2011, sygn. IPPB3/423-428/11-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-428/11-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodu na podstawie postanowienia komornika o bezskuteczności egzekucji?Czy w przypadku ewentualnego zbycia wierzytelności z tytułu udzielonych przez Wnioskodawcę pożyczek przychód Wnioskodawcy równy uzyskanemu wynagrodzeniu może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu w kwocie nominalnej zbywanych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2011, sygn. IPPB2/436-188/11-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-188/11-4/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Należy stwierdzić, iż przeniesienie własności nieruchomości w zamian za zwolnienie z długów nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2011, sygn. ITPP1/443-429/11/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-429/11/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy sprzedaż opisanych nieruchomości, skutkować będzie opodatkowaniem 23% VAT, czy będzie zwolniona od VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2011, sygn. IPTPB2/415-150/11-4/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-150/11-4/KR

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w związku z dokonaną przez Wnioskodawczynię czynnością, powinna wypełnić deklarację podatkową i odprowadzić podatek 1% do Urzędu Skarbowego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2011, sygn. IBPBII/1/436-137/11/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-137/11/AA

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy nabyta w drodze licytacji sądowej nieruchomość podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. ILPB3/423-71/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-71/11-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w przypadku uzyskania postanowienia Komornika Sadowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 mogą być uznane za nieściągalne i zaliczone do kosztów uzyskania przychodów dalsze wierzytelności przysługujące od tego samego dłużnika, powstałe w późniejszym okresie, które me zostały objęte w/w tytułem wykonawczym, ani nie zostały skierowane na drogę postępowania sądowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. IBPP3/443-195/11/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-195/11/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2011

sprzedaż przez komornika sądowego nieruchomości stanowiącej majątek prywatny dłużnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPP1/443-77/11/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-77/11/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy sprzedaż nieruchomości korzysta ze zwolnienia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2011, sygn. ITPB2/415-1169/10/GR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1169/10/GR

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy po sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji komorniczej Wnioskodawca ma obowiązek uiszczenia podatku dochodowego od wylicytowanej przez komornika kwoty, skoro uzyskana przez komornika kwota została rozdysponowana dla wierzycieli poprzedniego właściciela nieruchomości, a Wnioskodawca poniósł dużą stratę?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/415-971/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-971/10-4/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W którym momencie powstanie konieczność zapłaty podatku dochodowego w związku z realizacją wyżej opisanej transakcji: Czy opodatkowane podatkiem dochodowym jest nabycie przez Wnioskodawcę nieruchomości wskutek potrącenia, czy też konieczność zapłaty podatku dochodowego nastąpi dopiero na skutek sprzedaży przez Wnioskodawcę wyżej opisanej nieruchomości na rzecz osoby trzeciej? Czy w przypadku uznania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPB3/423-729/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-729/10-4/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Gdy postanowienie o nieściągalności nie obejmuje swym zakresem wierzytelności która stała się jednak wymagalna w dacie lub po dniu uzyskania takiego postanowienia spełnione zostają wszystkie przesłanki pozwalające na zaliczenie wymagalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a w związku z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB3/423-574/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-574/10-4/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w sytuacji skierowania na drogę sądową powództwa obejmującego swym żądaniem tylko część należności od danego dłużnika i w jego następstwie otrzymanie od organu egzekucyjnego postanowienia o nieściągalności Spółka uprawniona będzie do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wszystkich kwot należności wymagalnych od dłużnika uznając, iż na podstawie otrzymanego postanowienia w sposób wystarczający
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPB2/436-157/10-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-157/10-4/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Zainteresowany jest zobowiązany do zapłacenia podatku od czynności cywilnoprawnych związanych z zakupem wymienionej w poz. 54 nieruchomości oraz ewentualnie w jakiej wysokości miałby być to podatek?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. ILPP1/443-807/10-5/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-807/10-5/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Opodatkowanie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. ITPB3/423-265a/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-265a/10/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawca prawidłowo określił koszty uzyskania przychodów ze zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu w sytuacji, gdy prawo to zostało nabyte wraz z innymi prawami użytkowania wieczystego gruntu oraz z prawem własności budynku za cenę łączną ustaloną w wyniku licytacji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB1/415-590/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-590/10-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wydatki (opłata aktywacyjna, abonament miesięczny) poniesione na usługi świadczone przez Krajowy Rejestr Długów Biuro Informacji Gospodarczej S.A. W. mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. ILPP2/443-835/10-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-835/10-5/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Przeniesienie prawa majątkowego na rzecz Wierzyciela (świadczenie usług), w trybie postępowania egzekucyjnego przez Komornika Sądowego nie podlega opodatkowaniu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IPPB2/436-303/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-303/10-4/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Należy stwierdzić, że nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w postępowaniu egzekucyjnym, na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych kwalifikowane jest jako sprzedaż prawa majątkowego, a nie jako sprzedaż rzeczy i z tej przyczyny podlega opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) w związku z art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPP2/443-563/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-563/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Sprzedaż lokalu użytkowego w drodze egzekucji komorniczej podlega opodatkowaniu wg stawki 22%.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. IPPB3/423-424/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-424/10-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust.2a pkt 1 lit.c ustawy

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-986/11/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-986/11/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2011, sygn. IBPP1/443-1223/11/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1223/11/LSz

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2011, sygn. IBPBII/1/436-344/11/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-344/11/ASz

Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2011, sygn. ITPP1/443-603/11/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-603/11/AT

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2011, sygn. IPPB3/423-428/11-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-428/11-2/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2011, sygn. IPPB2/436-188/11-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-188/11-4/AF

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2011, sygn. ITPP1/443-429/11/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-429/11/AT

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2011, sygn. IPTPB2/415-150/11-4/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-150/11-4/KR

Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2011, sygn. IBPBII/1/436-137/11/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-137/11/AA

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. ILPB3/423-71/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-71/11-2/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. IBPP3/443-195/11/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-195/11/AB

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPP1/443-77/11/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-77/11/AT

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2011, sygn. ITPB2/415-1169/10/GR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1169/10/GR

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/415-971/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-971/10-4/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPB3/423-729/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-729/10-4/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB3/423-574/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-574/10-4/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPB2/436-157/10-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-157/10-4/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. ILPP1/443-807/10-5/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-807/10-5/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. ITPB3/423-265a/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-265a/10/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB1/415-590/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-590/10-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. ILPP2/443-835/10-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-835/10-5/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IPPB2/436-303/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-303/10-4/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPP2/443-563/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-563/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. IPPB3/423-424/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-424/10-2/JB