INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPP1/443-442/10-6/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-442/10-6/AI

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. W jaki sposób można będzie odliczyć podatek VAT naliczony zawarty w zakupach materiałów i usług, jeżeli tylko część realizowanej inwestycji jest przeznaczona na prowadzenie działalności gospodarczej w 100% opodatkowanej podatkiem VAT i brak będzie możliwości jednoznacznego określenia jaka część nabywanych materiałów i usług budowlanych będzie przeznaczona dla wykonywania działalności gospodarczej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPP2/443-699/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-699/10-2/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Sprzedaż o charakterze ciągłym. Wnioskodawczyni posiada odbiorcę, który kupuje od niej towary co kilka lub kilkanaście dni. Sprzedaż ta odbywa się na podstawie zamówień odbiorcy, bez żadnych umów stałych. Kontrahent poprosił Zainteresowaną, by wystawiać jedną fakturę na koniec każdego miesiąca, która zawierałaby wszystkie transakcje z danego miesiąca (faktura wystawiana byłaby na podstawie WZ).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPB2/415-524/10-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-524/10-4/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1) Od kiedy biegnie termin 2 lat, w którym należy udokumentować wydatki poniesione na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości? 2) Jakie dokumenty należy przedstawić do udokumentowania poniesionych wydatków na własne cele mieszkaniowe, tj. faktury VAT, rachunki uproszczone (wykonawców nie będących płatnikami podatku VAT)? 3) Czy od przychodu ze sprzedaży Wnioskodawczyni
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. ILPB1/415-492/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-492/10-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle paragrafu 12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów dokument potwierdzający okoliczność wygrania aukcji wraz z dokumentem wystawionym przez portal x są podstawą do zaksięgowania zakupu towarów handlowych w walucie polskiej i w wysokości określonej przez x?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ITPP2/443-421/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-421/10/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Dokumentowanie fakturą VAT usług pokrytych z kaucji gwarancyjnej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPP2/443-548/10-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-548/10-4/ISN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Dokumentowanie WDT, w przypadku gdy dokumenty wymienione w art. 42 ust. 3 ustawy, nie potwierdzają jednoznacznie dostarczenia do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju towarów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. ILPP2/443-629/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-629/10-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dopuszczalne jest rozliczenie skonta udzielonego w odniesieniu do większej ilości faktur VAT w kwartalnym okresie rozliczeniowym na podstawie jednej faktury VAT KOREKTA wystawionej po zakończeniu okresu rozliczeniowego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. ILPP1/443-450/10-2/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-450/10-2/AI

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Spółka, dokonywane na rzecz leasingobiorców dostawy paliwa (m. in. benzyna, olej napędowy) oraz towarów i usług okołopaliwowych nabytych uprzednio od koncernu paliwowego (myjnia, sprzątanie, płyny eksploatacyjne, itp.) może uznać w świetle rozporządzenia fakturowego, par 5 ust. 1 pkt 4, za sprzedaż o charakterze ciągłym, co spowoduje, że Spółka będzie mogła umieścić na fakturze: datę sprzedaży
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ILPP2/443-582/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-582/10-2/SJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dopuszczalne jest wystawianie faktur VAT na rzecz osób fizycznych (nabywców), dokumentujących płatności po upływie siedmiu dni od otrzymania zaliczki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. IBPP2/443-331/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-331/10/BW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle par. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2005 roku w sprawie wystawiania oraz przesyłania faktur w formie elektronicznej, a także przechowywania oraz udostępniania organowi podatkowemu albo organowi kontroli skarbowej tych faktur dla uzyskania akceptacji kontrahenta Wnioskodawcy do wystawiania i przesyłania faktur w formie elektronicznej (par. 3 rozporządzenia) wystarczające
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. ITPB1/415-397/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-397/10/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy na podstawie umowy z fotografem (zawierającej wszystkie jego dane oraz numer konta bankowego) oraz dowodu wypłaty należności za zdjęcie (wyciąg z konta, na którym będzie uwidoczniony przelew), Wnioskodawca będzie mógł ująć wypłaconą kwotę w ciężar kosztów podatkowej księgi przychodów i rozchodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-564/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-564/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis na nieobjętą odszkodowaniem (ponad 5% wartości) część wierzytelności jako odpis na wierzytelności które zostały uprawdopodobnione na podstawie posiadanych dokumentów? Czy posiadane przez Spółkę dokumenty są wystarczające do uznania przedmiotowego odpisu na wierzytelności za koszt uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-893/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-893/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jakim momencie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis na nieobjęte odszkodowaniem wartości wierzytelności?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IPPB1/415-351/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-351/10-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wnioskodawczyni z tytułu przesunięć towarów pomiędzy firmą Centrum a Fermą nie osiągnie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IPPP1-443-688/07-18/S/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-688/07-18/S/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Przyznawane przez Wnioskodawcę premie nie stanowią zapłaty za świadczenie usług, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy, stanowią natomiast rabat zmniejszający podstawę opodatkowania i dokumentowany fakturą korygującą. Wystawione przez Odbiorców faktury VAT dokumentujące otrzymane premie pieniężne nie stanowią podstawy do obniżenia podatku naliczonego u Wnioskodawcy.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPP1/443-315/10/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-315/10/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2010

sposób dokumentowania i opodatkowania cesji wierzytelności
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. IBPP2/443-313/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-313/10/RSz

Interpretacje podatkowe, rok 2010

udokumentowanie rabatów potransakcyjnych i potransakcyjnych progowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. IPPP1-443-464/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-464/10-4/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Faktury VAT, dokumentujące dostawy towarów dokonywane przez Wnioskodawcę powinny być wystawione na ogólnych zasadach określonych w § 9 ust. 1 powołanego rozporządzenia tj. nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru lub wykonania usługi.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. ILPB2/415-452/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-452/10-2/TR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IBPP3/443-430/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-430/10/PH

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Jak należy naliczać podatek VAT z tytułu importu usługi transportowej od podwykonawcy spoza Unii jeśli transport wykonywany jest na pozaunijnej trasie tj. kraj spoza Unii do kraju spoza Unii? 2. Czy od usług konwoju i postoju związanych z taką usługą transportową również należy naliczyć podatek VAT i według jakiej stawki? 3. Jaki należy przyjąć podatek VAT przy imporcie usługi transportu międzynarodowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. ITPP1/443-312/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-312/10/KM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jak Wnioskodawca powinien rozliczać się za wykonane opinie dla sądu, rachunkiem za umowę o dzieło, czy fakturą VAT wystawioną przez firmę?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IBPP1/443-435/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-435/10/EA

Interpretacje podatkowe, rok 2010

możliwość oraz termin i sposób wystawienia zbiorczej faktury korygującej za miesiąc czy kwartał
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ITPP2/443-280b/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-280b/10/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Otrzymane dofinansowanie nie będące wynagrodzeniem za świadczone usługi nie należy dokumentować fakturą VAT i wykazywać w deklaracji VAT-7
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IPPP1-443-322/10-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-322/10-4/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Zaproponowany przez Wnioskodawcę we wniosku sposób fakturowania dokonywanych dostaw (10 lub 11 dni od dnia dokonania dostawy pieczywa) jest niezgodny z powołanymi powyżej przepisami rozporządzenia oraz naruszałby przepisy ustawy w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego, o których mowa w art. 19 ust. 4 ustawy.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPP1/443-442/10-6/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-442/10-6/AI

Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPP2/443-699/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-699/10-2/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPB2/415-524/10-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-524/10-4/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. ILPB1/415-492/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-492/10-2/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ITPP2/443-421/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-421/10/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPP2/443-548/10-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-548/10-4/ISN

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. ILPP2/443-629/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-629/10-2/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. ILPP1/443-450/10-2/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-450/10-2/AI

Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ILPP2/443-582/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-582/10-2/SJ

Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. IBPP2/443-331/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-331/10/BW

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. ITPB1/415-397/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-397/10/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-564/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-564/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-893/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-893/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IPPB1/415-351/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-351/10-2/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IPPP1-443-688/07-18/S/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-688/07-18/S/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPP1/443-315/10/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-315/10/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. IBPP2/443-313/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-313/10/RSz

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. IPPP1-443-464/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-464/10-4/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. ILPB2/415-452/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-452/10-2/TR

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IBPP3/443-430/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-430/10/PH

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. ITPP1/443-312/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-312/10/KM

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IBPP1/443-435/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-435/10/EA

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ITPP2/443-280b/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-280b/10/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IPPP1-443-322/10-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-322/10-4/JL