Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2015, sygn. IPTPB2/4511-88/15-4/Akr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/4511-88/15-4/Akr
Czy prawidłowe jest rozpoznanie wskazanych artykułów ustawy jako tych, które regulują opisane zdarzenie i czy wartość umorzonej pożyczki jest wartością przychodu z kapitałów pieniężnych a kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość udziałów przejętych, nie wyższa od wartości składników majątkowych (obie wartości ustalone na dzień objęcia udziałów)?