Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2014, sygn. ITPB2/415-197/14/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-197/14/MU
Skutki podatkowe dla najemców lokali bądź członków ich rodzin odpracowania zobowiązań czynszowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2014, sygn. ILPB3/423-70/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-70/14-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z otrzymaniem udziałów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2014, sygn. IPPB3/423-166/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-166/14-2/AG
1. Czy Spółka przejmując Dług Udziałowca, zobowiązana będzie rozpoznać przychód jedynie w wysokości otrzymanego od Udziałowca Wynagrodzenia za przejęcie długu oraz uzyskanych Dodatkowych Odsetek należnych z tytułu odroczenia spłaty zobowiązania ? 2. Czy przychód należy rozpoznać na dzień zawarcia Umowy Przejęcia Długu, czy też na dzień otrzymania od Dłużnika Wynagrodzenia oraz Dodatkowych Odsetek ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2014, sygn. IPPP2/443-242/14-2/KBr, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-242/14-2/KBr
obowiązek dokonania korekty podatku należnego w związku ze zbyciem wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2014, sygn. IBPBI/2/423-182/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-182/14/AK
Czy wygaśnięcie zobowiązania w drodze tzw. konfuzji, w wyniku połączenia Wnioskodawcy ze Spółką zależną doprowadzi do powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPP1/443-423/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-423/14-2/EK
Obowiązek korekty odliczonej kwoty podatku VAT, na podstawie art. 89b ustawy o VAT, w przypadku gdy dojdzie do połączenia Spółek.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2014, sygn. ILPB3/423-47/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-47/14-2/EK
W którym momencie powstanie dochód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu spłat nabytych przez Spółkę pakietów wierzytelności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ITPB4/423-24b/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-24b/14/AM
Czy połączenie Spółki oraz SKA rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako dłużnika z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej SKA? Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy podatkowego przejmowanej SKA, której wierzytelność na skutek konfuzji wygaśnie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ITPB4/423-23b/14/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-23b/14/AM
1.Czy połączenie Spółki oraz SKA rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako dłużnika z tytułu wygaśnięcia zobowiązania wobec przejmowanej SKA? 2.Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki jako następcy podatkowego przejmowanej SKA, której wierzytelność na skutek konfuzji wygaśnie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2014, sygn. IBPP2/443-107/14/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-107/14/BW
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą S przed dokonaniem zapłaty za Znak Towarowy, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty VAT naliczonego, wynikające z art. 89b Ustawy VAT nie będą miały zastosowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. ILPP1/443-67/14-4/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-67/14-4/NS
Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy nieruchomości dłużnika w trybie licytacji komorniczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. IPPP2/443-104/14-4/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-104/14-4/RR
Sposób opodatkowania czynności sprzedaży nieruchomości gruntowej niezabudowanej w drodze postępowania egzekucyjnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. ILPP1/443-74/14-4/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-74/14-4/AWa
Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT dla sprzedaży nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-78/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-78/14/AK
Czy w istniejącym stanie faktycznym, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a, Spółka może w rozliczeniu 2013 r. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy aktualizujące wartość należności, które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy zaliczyła do przychodów należnych, a których nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. d?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2014, sygn. IBPP2/443-101/14/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-101/14/BW
Czy jako osoba nie prowadząca działalności gospodarczej i nie będąca płatnikiem VAT Wnioskodawca ma obowiązek zwrotu VAT-u od odzyskanych należności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2014, sygn. IBPP2/443-31/14/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-31/14/ICz
Zastosowanie przepisu art. 89b ust. 1 i ust. 2 ustawy do rozliczeń w formie potrącenia wzajemnych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2014, sygn. IPPP1/443-105/14-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-105/14-2/JL
Z uwagi na fakt, że zgodnie z zawartą umową ubezpieczenia, z dniem wypłaty odszkodowania, tj. 5 listopada 2013 r., na Ubezpieczyciela przeszło prawo do dochodzenia od Dłużnika roszczeń do wysokości wypłaconego odszkodowania, a zatem doszło do zbycia części (80%) wierzytelności, Wnioskodawca nie ma prawa do skorzystania z ulgi na złe długi w odniesieniu do tej części wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2014, sygn. IPPB3/423-19/14-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-19/14-2/GJ
Czy w przypadku, gdy nieściągalność jednej z kilku wierzytelności Spółki, tego samego rodzaju, wynikających z tego samego kontraktu budowlanego, wobec danego dłużnika jest udokumentowana postanowieniem o nieściągalności wierzytelności, wydanym przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, uznanym przez Spółkę jako odpowiadające stanowi faktycznemu, Spółka może uznać za nieściągalne i zaliczyć do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2014, sygn. IPTPP2/443-13/14-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-13/14-4/JS
w zakresie możliwości pomniejszenia podatku należnego wynikającego z faktur niepodpisanych i niezapłaconych przez kontrahenta
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2014, sygn. IPPP2/443-77/14-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-77/14-2/MM
brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2014, sygn. IBPP2/443-1216/13/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1216/13/BW
Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanej przez spółkę na poczet prawidłowego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek będzie miał zastosowanie przepis art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług tzn. czy będzie w odniesieniu do tych kwot zobowiązana do korekty odliczonej kwoty podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2014, sygn. IPPB2/436-111/14-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-111/14-4/MZ
Przyjmując za Wnioskodawczynią, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, należy stwierdzić, iż powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2014, sygn. IPPB2/436-111/14-5/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-111/14-5/MZ
Zatem przyjmując za Wnioskodawczynią, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, należy stwierdzić, iż powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2014, sygn. IBPP2/443-1192/13/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1192/13/ICz
Czy Spółka realizując wykładnię art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług postąpiła prawidłowo oraz jak Spółka powinna postąpić w momencie dokonania korekty podatku należnego przez Partnerów?
