Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2011, sygn. ILP2/443-1096/11-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILP2/443-1096/11-4/MN
Opodatkowanie wniesienia aportu (zorganizowana część przedsiębiorstwa).
Opodatkowanie wniesienia aportu (zorganizowana część przedsiębiorstwa).
w zakresie opodatkowania usług budowlanych wykonywanych przez pracowników na cele osobiste podatnika oraz opodatkowania usług wykonywanych przez pracowników na rzecz prowadzonego przez podatnika gospodarstwa rolnego
Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów.
Wnioskodawczyni nie ma prawa do odzyskania podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu w ramach działania Małe projekty objętego PROW na lata 2007-2013, ponieważ nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
W zakresie opodatkowania otrzymanej premii kompensacyjnej na remont budynku oraz wprowadzania otrzymanych faktur za wykonane prace remontowe do ewidencji VAT
Zwolnienie od podatku świadczonych usług prywatnego nauczania na poziomie ponadgimnazjalnym.
Opodatkowanie czynności wniesienia części niezabudowanej nieruchomości gruntowej w formie aportu do spółki prawa handlowego oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z planowanym aportem.
W zakresie konieczności płacenia podatku VAT w związku ze sprzedażą działki przeznaczonej pod zabudowę.
Proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z przebudową budynku.
Skoro planowana transakcja sprzedaży nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Należy nadmienić, iż art. 9 ww. ustawy nie będzie miał zastosowania w przedmiotowej sprawie.
Czy podatek VAT wynikający z faktur rozliczonych z otrzymanej pożyczki w kwocie netto można odliczyć w miesiącu umorzenia?
Dwuetapowe rozliczanie podatku VAT, gdy jednostka w ramach swej działalności gospodarczej świadczy usługi opodatkowane, zwolnione i niepodlegające opodatkowaniu
miejsce świadczenia i opodatkowania, podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz stawki właściwej dla czynności związanych z zawarciem kontraktu zamykającego.
Skoro transakcja nabycia przez Wnioskodawcę wierzytelności będzie opodatkowana podatkiem o podatku od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
w zakresie ustalenia czy przekazanie towarów promocyjnych za symboliczne 1 zł powoduje konieczność traktowania transakcji jako nieodpłatnego przekazania towarów i co za tym idzie wystawiania faktury wewnętrznej i dokonania zwrotu całości VAT odliczonego od zakupu towarów
Przyjmując za Wnioskodawcą, iż umowa sprzedaży bankomatów będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktur otrzymanych w 2011 r. dokumentujących zakup towarów i usług, dotyczących realizacji projektu pod nazwą , w takiej części, w jakiej nabyte towary i usługi przeznaczone są do wykonywania czynności opodatkowanych, tj. w wysokości wynikającej z proporcji uzgodnionej z Naczelnikiem Urzędu Skarbowego. Natomiast po zakończeniu roku, Wnioskodawca będzie
w zakresie ustalenia czy jako osoba nie prowadząca działalności gospodarczej Wnioskodawca może wystawiać refaktury na media wg stawek obowiązujących dla danych produktów
Wygaśnięcie z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w zamian za odszkodowanie stanowi odpłatną dostawę towaru w rozumieniu art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Zdarzeniem przesądzającym o uznaniu tej czynności za czynność mającą odpłatny charakter jest zawarcie pomiędzy stronami umowy w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania.
w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca słusznie postępuje w przypadku wykorzystanych przez pracowników umysłowych i fizycznych ponad limit posiłków (pełnopłatnych), nie odliczając podatku naliczonego i nie naliczając podatku należnego VAT
Czy do proporcji z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT należy wliczać obrót z czynności niepodlegających opodatkowaniu?
w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca prawidłowo odprowadza podatek VAT należny od bezpłatnego przekazania posiłków pracownikom umysłowym.