Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2009, sygn. IPPP3/443-811/09-4/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-811/09-4/MPe
podatek akcyzowy w zakresie uregulowań dotyczących nabywania aromatów
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2009, sygn. ITPB3/423-264/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-264/09/AM
Czy w związku z odpadnięciem przesłanki opodatkowania podatkiem tonażowym, jaką jest polska przynależność statku, przed upływem minimalnego okresu opodatkowania tym podatkiem wskazanego w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku tonażowym, podatnik traci uprawnienie do opodatkowania tym podatkiem z mocą wsteczną, tj. czy dochody opodatkowane przed dniem odpadnięcia tej przesłanki podatkiem tonażowym winny być
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2009, sygn. IPPB5/423-221/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-221/08-2/PS
CIT - w zakresie powstania przychodu, określenia kosztów uzyskania przychodów oraz rozliczania podatku tonażowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2008, sygn. ITPB3/423-267b/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-267b/08/DK
Zważywszy, iż Spółka kwalifikuje się jako armator na podstawie art. 2 pkt 3 lit. a tiret trzecie ustawy o podatku tonażowym (to jest z uwagi na zawartą umowę o zarządzanie), to czy opodatkowaniu tym podatkiem podlegają przychody uzyskiwane przez Spółkę z następujących działalności wymienionych w art. 3 ust. 1 i 2 ww. ustawy, wykonywanych z wykorzystaniem statków, z których dochód jest objęty podatkiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2008, sygn. ITPB3/423-267a/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-267a/08/DK
Zważywszy, iż Spółka kwalifikuje się jako armator na podstawie art. 2 pkt 3 lit. a tiret trzecie ustawy o podatku tonażowym (to jest z uwagi na zawartą umowę o zarządzanie), to czy opodatkowaniu tym podatkiem podlegają przychody uzyskiwane przez Spółkę z następujących działalności wymienionych w art. 3 ust. 1 i 2 ww. ustawy, wykonywanych z wykorzystaniem statków, z których dochód jest objęty podatkiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2008, sygn. ITPB3/423-267c/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-267c/08/DK
Zważywszy, iż Spółka kwalifikuje się jako armator na podstawie art. 2 pkt 3 lit. a tiret trzecie ustawy o podatku tonażowym (to jest z uwagi na zawartą umowę o zarządzanie), to czy opodatkowaniu tym podatkiem podlegają przychody uzyskiwane przez Spółkę z następujących działalności wymienionych w art. 3 ust. 1 i 2 ww. ustawy, wykonywanych z wykorzystaniem statków, z których dochód jest objęty podatkiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2008, sygn. ITPP2/443-326A/08/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-326A/08/AW
Czy Spółka, dokonując w przedstawionym stanie faktycznym dostaw towarów, uprawniona jest do stosowania stawki podatku od towarów i usług w wysokości 0%, niezależnie od tego, czy dostawy towarów realizowane są na rzecz armatora morskiego czy innego podmiotu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2008, sygn. ITPP2/443-322/08/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-322/08/EŁ
Czy prawidłowo stosowana jest stawka 0% w fakturach wystawianych po wykonaniu wyżej opisanej obszernie usługi, w oparciu o przepis: 1. art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy, który dotyczy dostawy części do środków transportu morskiego i rybołówstwa morskiego o symbolu PKWiU 35.11.24, PKWiU 35.11.31, PKWiU 35.11.32 - gdy częściami załadowywanymi i wyładowywanymi są bloki kadłubowe tych statków? 2. art. 83 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2008, sygn. ITPP2/443-326C/08/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-326C/08/AW
Czy Spółka, świadcząc opisane w stanie faktycznym usługi, uprawniona jest do stosowania stawki podatku od towarów i usług w wysokości 0%, przy założeniu, że usługi te realizowane są wyłącznie na rzecz armatora morskiego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2008, sygn. ITPP2/443-188/08/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-188/08/EŁ
Czy w związku z tym, że obie operacje stanowią integralną część wewnątrzwspólnotowej usługi transportu towarów możliwe jest stosowanie obniżonej stawki przy obydwu operacjach?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2008, sygn. ITPB2/415-139/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-139/08/IB
Czy w przypadku zajścia zdarzenia przyszłego polegającego na zatrudnieniu na statku morskim zarządzanym faktycznie (eksploatowanym) przez amerykańską spółkę, dochody osiągane z tego tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2008, sygn. ITPB3/423-129/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-129/07/DK
Czy Spółka może korzystać z opodatkowania podatkiem tonażowym w roku 2007 i latach kolejnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2008, sygn. ITPP2/443-83/07/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-83/07/EŁ
Czy właściwie w przedstawionym stanie faktycznym ustalono miejsce opodatkowania poprzez wskazanie, iż nabywca usługi, który jest zarejestrowany w innym państwie członkowskim, jest zobowiązany do opodatkowania usług w państwie, które nadało ten NIP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2007, sygn. IP-PP1-443-381/07-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP1-443-381/07-2/AK
Czy producent może wystawić fakturę VAT ze stawką 0%, zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli sprzedaje podzespoły i części na zamówienie firmy handlowej, która to firma handlowa sprzedaje zakupiony u producenta towar agentowi niemieckiego armatora na pełnomorski statek wymieniony w art. 83 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.11.2007, sygn. 1401/PH-II/4407/14-20/07/ML/PV-II, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-II/4407/14-20/07/ML/PV-II
Czy podatnik ma prawo do stosowania zerowej stawki VAT w związku z wykonywaniem usług z zakresu nadzoru nad bezpieczeństwem żeglugi morskiej, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 11.03.2004 r. (Dz. U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.07.2006, sygn. US40/VAT/1324/2006/AP, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola, sygn. US40/VAT/1324/2006/AP
Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy stosować w przypadku sprzedaży armatorom morskim części do środków transportu morskiego i rybołówstwa morskiego oraz wyposażenia do tych środków?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.05.2006, sygn. IIIUS.DFP.2/41-406/11-13/06, Trzeci Urząd Skarbowy w Szczecinie, sygn. IIIUS.DFP.2/41-406/11-13/06
Czy wykonując usługi poza terytorium RP w zakresie remontu, przebudowy oraz konserwacji statków wyłącznie na rzecz jednego podmiotu gospodarczego, tj. armatora szwedzkiego, uzyskane przychody z tego rodzaju działalności można opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg stawki 8,5%?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2006, sygn. PP-1.13-4430-43/05, Izba Skarbowa w Szczecinie, sygn. PP-1.13-4430-43/05
Wątpliwości podatnika dotyczą kwestii, czy charakter świadczonych usług ship management (zarządzanie statkiem) upoważnia Spółkę do zastosowania do tych usług stawki 0 % zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U Nr 54 poz. 535 ze zmianami)?
