Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. ILPB4/4510-1-157/16-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-157/16-2/DS
Koszty uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IPPB5/4510-600/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Czy Spółka jest uprawniona do uznania wskazanych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego wydatków przedstawionych w pkt od a) do e), ponoszonych w związku z działalnością gospodarczą Spółki, w tym z działalnością wydobywczą węglowodorów, za wydatki kwalifikowane w rozumieniu art. 11 ust, 1 ustawy o SPW z uwzględnieniem art. 11 ust. 6, ust. 8 i ust. 9 oraz art. 12 ust. 1 ustawy o SPW
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IPPB5/423-1253/12/16-9/S/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1253/12/16-9/S/RS
CIT - w zakresie: wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpisów z tytułu zużycia wytworzonych środków trwałych w stosunku do części sfinansowanej otrzymaną dotacją.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-5/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej ŚT/WNiP w trakcie obowiązywania Umowy oraz część odsetkowa opłat z tytułu korzystania z ŚT/WNiP uiszczanych w trakcie obowiązywania Umowy będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-3/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT i WNiP w rozumieniu i na potrzeby stosowania art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości wartości początkowej określonej w Umowie, równej sumie ustalonych w Umowie kapitałowych części opłat oraz ewentualnej opłaty końcowej (za wykup przedmiotu leasingu), pomniejszonych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-4/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wartość początkowa ŚT/WNiP ustalona w wysokości wartości początkowej określonej w Umowie, równej sumie ustalonych w Umowie kapitałowych części opłat oraz ewentualnej opłaty końcowej (za wykup przedmiotu leasingu), pomniejszonych o należny podatek od towarów i usług będzie podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych przez Wnioskodawcę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-648/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-648/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-658/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-658/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-652/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-652/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-649/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-649/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-617/16-1/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-617/16-1/MM
w zakresie: Czy wskazane wydatki dotyczące Obiektu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych należy traktować jako ulepszenie, które zwiększa wartość początkową środka trwałego podlegającego amortyzacji i powinno być rozliczane na podstawie odpisów amortyzacyjnych, czy jako koszt uzyskania przychodu o charakterze remontu, rozliczany na zasadach ogólnych, jednorazowo w dacie poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-653/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-653/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-641/16-3/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-641/16-3/MR
1. Czy prace zmierzające do stworzenia nowych lub zmodernizowania już istniejących produktów oraz rozwiązań informatycznych, prowadzone przez Spółkę stanowią działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.? 2. Czy w kosztach działalności badawczo - rozwojowej Spółka może uwzględnić (w ramach przewidzianych w ustawie limitów) zarówno wydatki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-650/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-650/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-720/16-1/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-720/16-1/MM
w zakresie: Czy wskazane wydatki dotyczące Obiektu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych należy traktować jako ulepszenie, które zwiększa wartość początkową środka trwałego podlegającego amortyzacji i powinno być rozliczane na podstawie odpisów amortyzacyjnych, czy jako koszt uzyskania przychodu o charakterze remontu, rozliczany na zasadach ogólnych, jednorazowo w dacie poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-651/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-651/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-640/16-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-640/16-2/MR
1) czy prace, które prowadzi i będzie prowadził Podatnik w ramach Projektu, uprawniają, w części nie sfinansowanej z Dotacji, do skorzystania z ulgi podatkowej określonej w art. 18d ustawy CIT, a w szczególności: a) czy prace te powinny być uznane za działalność badawczo-rozwojową, a w szczególności za badania przemysłowe lub prace rozwojowe, w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy CIT, w związku z art
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-647/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-647/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-674/16-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-674/16-2/PW
W zakresie skutków podatkowych związanych z działaniami podejmowanymi w ramach realizacji Inwestycji (budowy centrum handlowego).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.430.2016.2.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.430.2016.2.AG
Czy Wnioskodawca miał prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną, na podstawie art. 22j ust. 1 pkt 3 oraz ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych&
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. ILPB4/4511-1-35/16-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4511-1-35/16-2/WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kontynuacji amortyzacji podatkowej nieruchomości i ustalenie dochodu ze zbycia nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2016, sygn. ILPB1/4511-1-594/16-2/SŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-594/16-2/SŚ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaliczenia jednorazowo w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego motocykla.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. ITPB1/4511-460/16/MPŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-460/16/MPŁ
Czy odpisy amortyzacyjne od wartości Znaku Towarowego stanowią koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2016, sygn. IPPB1/4511-511/16-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-511/16-5/KS
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca prawidłowo określi wartość początkową środków trwałych, ujętych w zaprowadzonej przez niego ewidencji środków trwałych i wartości i niematerialnych i prawnych, w wysokości wartości rynkowej tych składników, wskazanej przez Wnioskodawcę w zgłoszeniu o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych lub na wypadek określenia przez biegłego wartości nieruchomości
