Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2008, sygn. IPPB3/423-1268/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1268/08-2/MB
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS
Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS
Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2008, sygn. IBPB1/415-270/08/RM (KAN-3211/03/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-270/08/RM (KAN-3211/03/08)
Czy koszty wyceny składników majątku (aktywów i pasywów) przekształcanych Spółek Cywilnych w Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2008, sygn. IPPP1-443-870/08-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-870/08-2/RK
Czy w myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: ustawa o VAT) omawiana transakcja będzie stanowić odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu według właściwej dla danego towaru stawki podatku, tj. w przypadku nieruchomości komercyjnej 22%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. IBPB3/423-111/08/MS/KAN-1346/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-111/08/MS/KAN-1346/02/08
Czy przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów ze zbycia przez Spółkę aktywu uprzednio wniesionego przez Podatnika tytułem wkładu niepieniężnego winna być wzięta pod uwagę wartość, w jakiej przedmiotowy aktyw został wniesiony do Spółki (wartość określona w statucie Spółki), czy wartość za jaką Podatnik nabył ten aktyw w przeszłości (cena historyczna)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. IBPB3/423-112/08/MS/KAN-1343/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-112/08/MS/KAN-1343/02/08
Czy wniesienie przez Podatnika (spółkę z o.o.) do spółki komandytowo-akcyjnej wkładu niepieniężnego w postaci aktywów powoduje powstanie przychodu u Podatnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2008, sygn. IP-PB3-423-9/08-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-9/08-4/MS
(oznaczone nr 5): Czy w przypadku wnoszenia ZCP jako aportu do spółki kapitałowej pojęcie składniki majątkowe, użyte przez ustawodawcę w art. 16g ust. 10 UDOP należy rozumieć zgodnie z art. 4a pkt 2 UPDOP, tj. jako aktywa w rozumieniu ustawy o rachunkowości, pomniejszone o przejęte długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością wnoszonego ZCP zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2008, sygn. ILPB3/423-216/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-216/07-2/HS
Czy w związku z wyborem, począwszy od 1 stycznia 2008 r., metody ustalania różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości (zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka będzie zobowiązana ustalać zrealizowane różnice kursowe dla zobowiązań kredytowych powstałych przed ostatnim dniem bilansowym w oparciu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2007, sygn. ILPB3/423-83/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-83/07-2/HS
Czy w przypadku ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości od początku kolejnego roku (2008), bilansowe różnice kursowe naliczone na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego (czyli na 31.12.2007 r.) stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów roku kolejnego?Czy różnice kursowe od wyceny na koniec roku naliczone w kolejnych latach stanowią przychody lub koszty uzyskania
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.09.2007, sygn. 1434/DD2/415/25B/2007, Urząd Skarbowy Warszawa-Praga, sygn. 1434/DD2/415/25B/2007
Czy w przypadku zbycia przez Spółkę aktywów, dochodem będzie dochód z udziału w Spółce tj. udział w zysku (stracie) wynikającym ze sprzedaży aktywów, obliczonym jako różnica pomiędzy przychodem ze zbycia aktywów a ich wartością (ustaloną dla potrzeb wyceny wkładu) określoną w statucie Spółki, czy różnica pomiędzy wartością aktywów określoną w statucie Spółki, a ceną za którą Podatnik nabył aktywa będzie
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.06.2007, sygn. P1-P-443/38/07, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile, sygn. P1-P-443/38/07
Czy w przypadku, gdy w chwili nabycia wnoszonych aportem składników majątku, przysługiwało podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego, z uwagi na związek ze sprzedażą opodatkowaną, to później wnosząc je aportem do spółki wystąpi obowiązek skorygowania wcześniej rozliczonego podatku naliczonego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.03.2007, sygn. PDP/423-24/07/BA/39569, Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto, sygn. PDP/423-24/07/BA/39569
Jednostka pyta czy stwierdzone nadwyżki w 2006 r. o wartości 764.738,73 zł stanowią przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w 2006 r.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2007, sygn. 1471/DPD1/423/159/06/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/159/06/MK
1.czy wynagrodzenie ponoszone przez Oddział na rzecz spółki za przeniesienie portfela ubezpieczeń i aktywów na Oddział stanowi koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o pdop, który powinien zostać rozpoznany w dacie poniesienia,2.czy przejęcie aktywów i jednoczesne utworzenie przez Oddział, na swoich rachunkach, rezerw techniczno-ubezpieczeniowych powinny być traktowane jako operacje
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.12.2006, sygn. 1471/DPD1/423-130/06/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-130/06/KK
W jaki sposób rozpoznać przychody i koszty uzyskania przychodów w przypadku przeniesienia portfela ubezpieczeń na inny podmiot.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2006, sygn. 1471/DPD2/423-77/06/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-77/06/AB
Czy w przypadku zakupu przedsiębiorstwa wartość przejętych inwestycji w obcych środkach trwałych, ujętych w ewidencji środków trwałych zbywcy, stanowi u nabywcy samodzielny środek trwały (inwestycję w obcym środku trwałym), czy też nie jest takim środkiem trwałym).
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2006, sygn. 1472/ROP1/423-127/179/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-127/179/06/MC
Czy przedmiotem aportu-Oddziału Spółki, wniesionego przez Spółkę, jest zorganizowana część jej przedsiębiorstwa, jeżeli Oddział był jednostką samodzielnie sporządzającą bilans, a do realizacji jego zadań przeznaczono organizacyjnie i finansowo wyodrębnioną część przedsiębiorstwa Spółki-zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania? Czy udziały, objęte przez Spółkę w zamian za
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.05.2006, sygn. PSUS/PP OIO/443-108/06/ŁG/51813, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PP OIO/443-108/06/ŁG/51813
Czy wniesione przez firmę macierzystą na rozpoczęcie działalności aktywa powinny być poprzedzone nabyciem wewnatrzwspólnotowym dla oddziału określonym w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z podstawą opodatkowania określoną z art. 31 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług i czy przysługuje od nich prawo naliczenia amortyzacji podatkowej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.01.2006, sygn. 1472/ROP1/423-373-25/06/MP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-373-25/06/MP
Czy wartością początkową firmy powstałą w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest różnica między ceną nabycia rozumianą jako kwota należna zbywcy (z umowy sprzedaży) powiększoną o poniesione koszty związane z zawarciem umowy zgodnie z art. 16g ust. 3 updop, a wartością składników majątkowych pomniejszoną o przejęte zobowiązania pożyczkowe?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.12.2005, sygn. 1471/DPD1/423-88/05/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-88/05/KK
Pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości brutto przejętego przez bank przedmiotu w przypadku, gdy kredytobiorca nie wystawia faktury VAT oraz wartości rynkowej przejętych aktywów z dnia ich wyceny.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.12.2005, sygn. PD-423-52/GC/2005, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PD-423-52/GC/2005
Pytanie w sprawie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących aktywów przejętych przez Bank w zamian za zadłużenie kredytowe.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.07.2005, sygn. IS.I/3-4231/2/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/3-4231/2/05
Czy i jaki wpływ na wartość składników majątkowych uwzględnianych przy określaniu wartości początkowej firmy w trybie art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają: zobowiązania, rezerwy na zobowiązania, rozliczenia międzyokresowe przychodów i przychody przyszłych okresów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.07.2005, sygn. BP/443-70/05, Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald, sygn. BP/443-70/05
Czy zbycie aktywów poszczególnych zakładów produkcyjnych spółki będzie zbyciem przedsiębiorstwa, w związku z tym czy przedmiotowa transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czy tez podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.06.2005, sygn. 1472/RPŁ/415-32a/05/KRJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/415-32a/05/KRJ
Czy dla potrzeb naliczenia zryczałowanego podatku dochodowego od przychodów osób prawnych z tytułu dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta, Płanik prawidłowo zastosował metodę FIFO w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja daty nabycia przez podatnika wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?
