Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2014, sygn. IBPP1/443-1008/13/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1008/13/KJ
Zwolnienie przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT, nie będzie miało zastosowania dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług szkoleniowych gdyż Wnioskodawca występuje jako podwykonawca dla wykonawcy (Firmy Szkoleniowej X), który jest zleceniobiorcą dla podmiotu - beneficjenta środków publicznych, czyli realizatora projektu (podmiotów CZ i CH) współfinansowanego przez Unię Europejską