Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. VII SA/Wa 11/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 października 2023 r. znak: DOR.7101.67.2023.MB w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. ("skarżąca") jest postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego ("GINB") znak: DOR.7101.67.2023.MB z 20 października 2023 r., dotyczące wstrzymania wykonania decyzji po wznowieniu, wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] ("PINB") decyzją nr [...] z [...] maja 2019 r. nakazał inwestorom – K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. – wykonanie całkowitej rozbiórki zrealizowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę obiektu sportowego – budowli stanowiącej kompleks obiektów wraz z instalacjami i urządzeniami, w skład którego wchodzą kryte korty tenisowe, obiekty kontenerowe do obsługi kortów stanowiące zaplecze biurowo-socjalne, zbiornik na ścieki, utwardzenia terenu (droga dojazdowa i chodniki) na terenie działek ew. nr [...],[...], [...], [...], [...] z obrębu [...], przy ul. [...] w W. oraz obniżenie terenu podwyższonego o ok. 1 m w ramach tej inwestycji. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego ("[...]WINB") nr [...] z [...] grudnia 2019 r.

Pismem z 20 stycznia 2020 r. W. C. wniósł o wznowienie postępowania, w ramach którego wydana została ww. decyzja PINB. Wniosek ten W. C. uzupełnił pismami z 26 kwietnia 2023 r. i z 15 maja 2023 r.; w piśmie z 26 kwietnia 2023 r. (w którym oprócz swoich danych wymienił także Spółkę M.) zawarł ponadto wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 152 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie: Dz. U. z 2024 r., poz. 572; "k.p.a."). W swoich wystąpieniach powołał się na art. 145 § 1 pkt 4 i pkt 7 k.p.a.