Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. I SA/Gl 74/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Borys Marasek (spr.), Anna Rotter, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. sp. k. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 listopada 2023 r. nr 2401-IOV4.4103.79.2023.KD UNP: 2401-23-266985 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2023 r. Nr 2401-IOV4.4103.79.2023.KD, wydanym na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 i § 2 w związku z art. 239, art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383, dalej: o.p.), po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez I Sp. z o.o. spółkę komandytową (dalej: skarżąca, strona), na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. (dalej: Naczelnik US) z dnia 25 września 2023 r. znak: [...] o odmowie udostępnienia dokumentów, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS, organ) stwierdził, że ww. zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej do jego wniesienia.

Uzasadniając rozstrzygnięcie, DIAS wskazał, że w dniu 25 września 2023 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S. wydał dla skarżącej postanowienie, którym odmówił jej udostępnienia dokumentów, o które wnioskowała pismem z dnia 22 sierpnia 2023 r. Powyższe postanowienie zostało skierowane do pełnomocnika ogólnego - M.S. - wskazanego do doręczeń i zostało odebrane w dniu 26 września 2023 r., a także zostało przesłane do wiadomości pełnomocnikowi szczególnemu - M.N., który odebrał to postanowienie 10 października 2023 r.

Pismem z dnia 16 października 2023 r. (data nadania) skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie.

Dalej DIAS wskazał, że w postępowaniu wstępnym, czyli przed wdaniem się w merytoryczne rozpatrzenie sprawy, organ odwoławczy jest obowiązany zbadać, czy zażalenie zostało wniesione w przewidzianym przepisami terminie. W przypadku negatywnego wyniku podjętych czynności wstępnych, organ ten nie jest bowiem władny rozpatrzyć go co do istoty - winien natomiast stwierdzić uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia.