Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 września 2018 r., sygn. II SA/Po 207/18

Policja

Dnia 06 września 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 września 2018 roku sprawy ze skargi A. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie uposażenia I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...]- zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w [...] rozkazem personalnym z dnia [...] r., nr [...], działając na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 w zw. z art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2015 r., poz. 355 ze zm.; dalej: "ustawa o Policji"), zwolnił asp. szt. A. B. ze służby w Policji z dniem [...] r. W uzasadnieniu wyjaśnił, że w dniu [...] r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w P. w toku śledztwa o sygn. akt [...] przedstawił policjantowi zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

Pismem z dnia [...] r. A. B. zwrócił się do Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] z wnioskiem o wypłatę: (1) środków pieniężnych tytułem spłaty poborów za okres zawieszenia w obowiązkach funkcjonariusza Policji od [...] r. do [...] r. z uwzględnieniem podwyżek, jakie miały miejsce w tym okresie; (2) nagrody rocznej za 2016 r. oraz (3) ekwiwalentu za niewykorzystany urlop w okresie od [...] r. do [...] r. Do pisma A. B. dołączył odpisy wyroków: wyroku Sądu Rejonowego w [...] II Wydział Karny z dnia [...] r., sygn. akt [...], oraz odpis wyroku Sądu Okręgowego w [...] IV Wydział Karny z dnia [...] r., sygn. [...], którymi został uniewinniony od zarzucanych mu czynów.

Komendant Powiatowy Policji w [...] pismem z dnia [...] r., nr [...] odpowiadając na wniosek A. B. wskazał w pierwszej kolejności, że nie przysługuje mu spłata z tytułu niewypłacenia 1/2 poborów za okres zawieszenia od dnia [...] r. do dnia [...] r., albowiem dla zastosowania art. 124 ust 2 ustawy o Policji konieczne jest, aby przesłanki warunkujące otrzymanie zawieszonej części uposażenia ziściły się w czasie, gdy policjant wciąż pozostaje w służbie. W sytuacji zwolnienia funkcjonariusza policji w okresie zawieszenia w czynnościach służbowych, decyzja o zwolnieniu ze służby znosi skutek w postaci zawieszenia, co udaremnia możliwość stosowania tej normy prawnej.