Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 września 2012 r., sygn. VI SA/Wa 563/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2012 r. sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieruchomienia hurtowni farmaceutycznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2011 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej Z. Sp. z o.o. z siedzibą w P. 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...], Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej również jako GIF) - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa w związku z art. 120 ust 2, art. 77 ust 1 pkt 3, art. 78 ust 1 pkt 1, 4 i 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. nr 45, poz. 271, ze zm.) w związku z § 2 ust 1 i 2 oraz § 7 pkt 3 i § 8 ust 3 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie procedur Dobrej Praktyki Dystrybucyjnej (Dz. U. Nr 144, poz. 1216) w związku z § 5 ust 2 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 12 marca 2008 r. w sprawie określania szczegółowych zasad i trybu wstrzymywania i wycofywania z obrotu produktów leczniczych i wyrobów medycznych (Dz. U. z 2008 r. nr 57 poz. 347), po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, uchylił własną decyzję z dnia [...] marca 2011 r. znak [...] w części obejmującej jej pkt I oraz nakazał unieruchomienie hurtowni farmaceutycznej przedsiębiorstwa Z. Sp. z o.o. w S. przy ul. [...].

Zaskarżoną decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.