Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Ol 665/20
Przy założeniu, że wydatki związane z montażem instalacji fotowoltaicznej rzeczywiście zostały poniesione w związku z adaptacją i wyposażeniem budynku mieszkalnego, w którym Wnioskodawca zamieszkuje i stosownie do potrzeb wynikających z jego niepełnosprawności uznać należy, że ww. wydatki stanowią wydatki na cele rehabilitacyjne wskazane w art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
Nie jest możliwe przywrócenie, bez względu na przyczyny jego uchybienia, terminu 6 miesięcy wskazanego przez przepis materialny art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. Organ nie może zatem podzielić stanowiska Wnioskodawcy, gdyż przepisy prawa jasno określają, że terminu tego nie można przywracać. W sytuacji jednak, gdy podatnik, zgłaszając nabycie w ciągu 6 miesięcy od powzięcia informacji
Czy nabycie przez Nabywcę Nieruchomości w ramach Transakcji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w związku z faktem, że będzie ono podlegać w całości opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Uprawnienie do rozpoznania wydatków na prace rozwojowe jako kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem katalogu kosztów kwalifikowanych i limitów wysokości odliczeń, w momencie rozpoznania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów.