Postanowienie SN z dnia 18 listopada 2005 r. sygn. V KZ 51/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Sobota nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy.

Wyrok SN z dnia 18 listopada 2005 r. sygn. IV CK 190/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2005 r. sygn. IV CSK 5/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

1. Sąd wieczystoksięgowy nie bada innych okoliczności aniżeli te, które dotyczą wniosku, dołączonych dokumentów i treści księgi wieczystej. 2. Przepis art. 19 § 3 ustawy z 1982 r. - Prawo spółdzielcze, zwalniający członka Spółdzielni z odpowiedzialności za zobowiązania Spółdzielni wobec jej wierzycieli, nie może być rozumiany jako wyłączający odpowiedzialność dłużnika rzeczowego, nawet będącego członkiem

Wyrok SN z dnia 17 listopada 2005 r. sygn. II KK 216/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Uchylenie lub zmiana orzeczenia na korzyść współoskarżonych, w trybie określonym w art. 435 k.p.k., nie dotyczy orzeczenia wydanego wobec współoskarżonych w innej sprawie.

Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2005 r. sygn. II KK 218/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Ponosi odpowiedzialność karną za pomocnictwo do zabójstwa przez zaniechanie (art. 18 § 3 in fine k.k. w zw. z art. 148 § 1 - 3 k.k.), kto sprawując pieczę nad dzieckiem (art. 95 k.r.o.) nie przeciwstawia się umyślnemu zamachowi na jego życie, mając taką możliwość.

Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2005 r. sygn. I KZP 39/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Postępowanie przygotowawcze prowadzone w formie śledztwa nie może legalnie przekształcić się w dochodzenie, gdy umożliwiająca to sytuacja procesowa nastąpi po upływie dwumiesięcznego terminu wskazanego wart. 325 i § 1 k.p.k.

Uchwała SN z dnia 17 listopada 2005 r. sygn. I KZP 42/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

W świetle przepisów ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944 - 1990 osób pełniących funkcje publiczne (Dz. U. z 1999 r. Nr 42, poz. 428 ze zm.) nie jest dopuszczalne wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec osoby, która nie pełni, nie pełniła w przeszłości, ani nie kandyduje na funkcję publiczną w rozumieniu

Uchwała SN z dnia 17 listopada 2005 r. sygn. I KZP 43/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Wyznaczenie składu sądu z naruszeniem reguł określonych w art. 350 § 1 k.p.k. i art. 351 § 1 k.p.k. stanowi względną przyczynę odwoławczą, o której mowa w art. 438 pkt 2 k.p.k.

Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2005 r. sygn. II CNP 15/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji o kosztach procesu skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia nie przysługuje.

Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2005 r. sygn. I CK 298/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Wyrok podlegający ogłoszeniu, a nieogłoszony, jest wyrokiem nieistniejącym w znaczeniu prawnoprocesowym.

Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2005 r. sygn. III KK 51/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

W orzecznictwie nie wywołuje rozbieżności pogląd, że tablice rejestracyjne pojazdu nie są dokumentem w rozumieniu art. 115 § 14 k.k.

Wyrok SN z dnia 16 listopada 2005 r. sygn. III KK 250/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Art. 374 § 1 k.p.k. statuuje obowiązkową obecność oskarżonego na rozprawie głównej. Wyjątek od owej zasady przewiduje art. 376 § 2 k.p.k., jeśli oskarżony po złożeniu wyjaśnień, zawiadomiony o terminie rozprawy odroczonej lub przerwanej nie stawił się na rozprawie bez usprawiedliwienia. Wspomnieć trzeba, że art. 139 § 1 k.p.k. nie ma zastosowania do oskarżonego pozbawionego wolności, nawet jeśli o

Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2005 r. sygn. II KK 165/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Wzięcie (czy przetrzymywanie) zakładnika w rozumieniu art. 252 § 1 k.k. może mieć na celu wymuszenie 'okupu' właśnie od tej (pozbawionej wolności) osoby np. w zamian za uwolnienie.

Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2005 r. sygn. II KK 168/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Zasada in dubio pro reo nie oznacza obowiązku wyboru przez sąd najkorzystniejszej dla oskarżonego wersji, lecz zakaz czynienia niekorzystnych domniemań w sytuacji, gdy stan dowodów nie pozwala na ustalenie faktów.

Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2005 r. sygn. III SW 120/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Sąd Najwyższy ustala wyłącznie znamiona przedmiotowe przestępstwa przeciwko wyborom, którego zarzut stanowi podstawę protestu wyborczego.

Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2005 r. sygn. IV KK 238/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

W świetle dyspozycji art. 434 § 1 k.p.k. i art. 443 k.p.k. jako wręcz niedopuszczalne trzeba traktować uzupełnianie opisu czynu zarzucanego oskarżonemu przez wprowadzenie do niego jakichkolwiek znamion przestępstwa wymaganych przez prawo karne materialne, których ten opis nie zawierał przed zaskarżeniem orzeczenia na korzyść oskarżonego.

Wyrok SN z dnia 15 listopada 2005 r. sygn. IV KK 258/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Zachowania realizujące raz znamiona art. 197 § 1 k.k., to znowu określone w § 2 tego przepisu, a także art. 200 § 1 k.k., jeżeli są jednorodzajowe i zachowana jest tożsamość pokrzywdzonego, to wszystkie mogą wchodzić w skład czynu ciągłego (art. 12 k.k.).

Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2005 r. sygn. IV KK 260/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

W sytuacji, gdy wyrok łączny z mocy samego prawa traci moc jeszcze w okresach przewidzianych w art. 82 k.k., jak to miało miejsce w niniejszej sprawie, to i konsekwencje związane z udzieleniem warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary orzeczonej tym wyrokiem nie są tożsame z tymi, jakby wyrok ten nadal miał przymiot orzeczenia prawomocnego. Utrata mocy wyroku łącznego tworzy nowy stan prawny, który

Wyrok SN z dnia 15 listopada 2005 r. sygn. IV KK 284/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Oferowanie do zbycia ponad 700 sztuk nielegalnie zwielokrotnionych płyt zawierających pogramy komputerowe, nabytych kolejny raz w tym celu realizuje zarazem znamiona występku z art. 116 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jedn. - Dz. U. z 2000 r., Nr 80, poz. 904 z późn. zm.). Przepis ten bowiem penalizuje rozpowszechnianie bez uprawnienia cudzego utworu (jest nim również program

Wyrok SN z dnia 15 listopada 2005 r. sygn. III KK 31/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Czyn zarzucany oskarżonym „nie wyczerpywał się” na tragicznym w skutkach wpadnięciu 5-letniego chłopca do studzienki, ale obejmował także ujęte w innej perspektywie czasowej zachowanie oskarżonych polegające na dopuszczeniu do użytkowania bądź nie podjęcia starań w kierunku usunięcia wadliwie zabezpieczonego zbiornika ściekowego i w konsekwencji nieumyślnego narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo

Wyrok SN z dnia 15 listopada 2005 r. sygn. III KK 35/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

W toku rozprawy odwoławczej sąd przeprowadza czynności procesowe, w których strony mają prawo wziąć udział. Uczestnicząc, realizują swoje prawa do złożenia wyjaśnienia, oświadczenia i wniosku ustnie lub na piśmie (art. 453 § 2 k.p.k.). Korzystanie z tych uprawnień przez oskarżonego jest zarazem wykorzystaniem gwarantowanego mu konstytucyjnie prawa do obrony we wszystkich stadiach postępowania (art.

Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2005 r. sygn. III SW 179/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Wykaz obywateli popierających zgłoszenie kandydata w wyborach prezydenckich (art. 41 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, jednolity tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544 ze zm.) nie musi zawierać ich pisemnej zgody na przetwarzanie danych osobowych.

Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2005 r. sygn. III SW 180/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Stanowi naruszenie art. 39a ust. 1 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544 ze zm.) dopisanie w dniu głosowania do spisu wyborców osoby przedkładającej zaświadczenie o prawie do głosowania, bez dołączenia do spisu oryginału tego zaświadczenia.

Wyrok SN z dnia 11 listopada 2005 r. sygn. III KK 111/05

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2005

Zgodnie z utrwaloną wykładnią przepis art. 139 § 1 k.p.k. nie ma zastosowania do oskarżonego, który został pozbawiony wolności i nie powiadomił o tym sądu (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 1974 r. sygn. akt. VI KZP 5/74 OSNKW 1974 z. 7-8 poz. 130, Tomasz Grzegorczyk - Kodeks postępowania karnego - Komentarz - Wydanie III 2003 - str. 383). W konsekwencji nie można było uznać za prawidłowe