Samorządowy charakter organizacji nie uzasadnia wyłączenia sporów między nią a jej członkami z drogi sądowej. Z istoty bowiem samorządu - a w szczególności samorządu zawodowego - wynika, że o sprawach samej organizacji i o stosunkach między nią a członkami decydują członkowie, a więc że stosunki te mają charakter stosunków opierających się na zasadzie równorzędności; to z kolei rozstrzyga o cywilnoprawnym
Rada zakładowa nie może zrzec się rozpatrzenia zamierzonego wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę i skutecznie zwolnić kierownika zakładu pracy od obowiązku zawiadomień o tym zamiarze.
Sąd powszechny, będąc właściwy do rozpoznania sprawy o odprawę pośmiertną, jest władny dokonać samodzielnego ustalenia co -do tego, czy w chwili śmierci pracownika umowa o pracę trwała, czy już przedtem uległa rozwiązaniu lub wygaśnięciu.
Zgodnie z wykładnią art. 90 § 4 i 5 oraz art. 91 ustawy z dnia 24 października 1974 r. o okręgowych sądach pracy i ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 39, poz. 231), dokonaną w uchwale SN z dnia 23.IV.1976 r. V PZP 1/76, od orzeczeń okręgowego sądu pracy i ubezpieczeń społecznych w sprawach o świadczenia pieniężne z tytułu wypadku przy pracy lub choroby zawodowej nie przysługuje stronom odwołanie do
Wkład mieszkaniowy, stanowiący przedmiot majątku wspólnego, może być przyznany w sprawie o podział majątku wspólnego tylko jednemu z małżonków, z wpłaceniem bowiem tego wkładu łączy się ekspektatywa otrzymania tylko jednego mieszkania. Jeżeli sąd dokonuje podziału wkładu mieszkaniowego, drugi małżonek może uzyskać z tego tytułu tylko wierzytelność obejmująca odpowiednią część wkładu.
Ustawa z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 27. poz. 250), nakazując umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 14 ust. 4, nie zawiera ograniczeń co do zakresu umorzenia. Wraz z umorzeniem postępowania egzekucyjnego co do obowiązku wydania nieruchomości, umorzeniu podlegają również zasądzone postanowieniem orzekającym dział spadku dopłaty
Wniosek o wydanie postanowienia uzupełniającego w trybie przewidzianym w art. 677 § 3 k.p.c. dopuszczalny jest w każdym przypadku niezamieszczenia w orzeczeniu o stwierdzeniu nabycia spadku rozstrzygnięcia o dziedziczeniu gospodarstwa rolnego.
Z mocy art. 120 § 1 k.p. wyłączona jest odpowiedzialność kierownika zakładu pracy za szkodę wyrządzoną kierowcy tego zakładu w czasie podróży służbowej w wyniku wypadku drogowego zawinionego przez kierownika, który przejął od kierowcy prowadzenie samochodu w ramach swych uprawnień do prowadzenia pojazdów służbowych.
Przepis § 13 ust. 1 rozporządzenia Przewodniczącego Komitetu Pracy i Plac z dnia 19 sierpnia 1968 r. w sprawie obliczania podstawy wymiaru emerytury lub renty, zasiłków z ubezpieczenia na wypadek choroby i macierzyństwa oraz składek na ubezpieczenia społeczne (Dz. U. Nr 35, poz. 246 i z 1972 r. Nr 27, poz. 196) rozwija określoną w art. 17 ust. 1 ustawy o p.z.e. zasadą, że do obliczenia podstawy wymiaru
Pracownik spółdzielni będący członkiem jej zarządu odpowiada za szkodę wyrządzoną nieumyślnie tej spółdzielni wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków pracowniczych, stanowiącego jednocześnie uchybienie obowiązkom członka zarządu, według zasad odpowiedzialności materialnej pracowników (dział V kodeksu pracy).
Uchwała Połączonych Izb SN: Izby Cywilnej oraz Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6.III.1972 r. III CZP/71 (OSN CP 1973, z. l, poz. 1), w myśl której środek odwoławczy na odrzucenie pozwu wyrokiem podlega rozpoznaniu jako zażalenie również wtedy, gdy skarżący nazwał go rewizja, i nie może być odrzucony z powodu niezachowania terminu przewidzianego art. 394 § 2 k.p.c. odnosi się także do zawartego
Do tekstów specjalistycznych, o których mowa w § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 grudnia 1975 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 43, poz. 221), zaliczyć należy w szczególności wszelkie pisma sądowe wysyłane za granicę dla realizacji roszczeń obywateli polskich w międzynarodowym postępowaniu cywilnym.
pobiera się od powoda drugą połowę wpisu w wysokości różnicy pomiędzy całym wpisem należnym od powództwa a wpisem uiszczonym.
Przepis art. 61 ust. 1 prawa lokalowego wyłącza dopuszczalność żądania właściciela domu jednorodzinnego, aby najemca, który zajmuje w tym domu lokal na podstawie decyzji o przydziale, wydał mu część tego lokalu stanowiącą nadwyżkę ponad przysługującą najemcy w myśl obowiązujących przepisów powierzchnię normatywną.
Użytkownikowi nieruchomości przysługuje ochrona, skuteczna także przeciwko właścicielowi (art. 251 k.c.), przy czym ta ochrona jest ograniczona zakresem przysługującego użytkownikowi prawa. Użytkownik może więc przeciwstawiać się zmianom, jakie do nieruchomości pragnie wprowadzić właściciel nieruchomości, ale tylko o tyle, o ile zaprojektowane zmiany naruszałyby lub ograniczały jego prawo.
Szkoda spowodowana podwyższeniem cen materiałów budowlanych nie należy do normalnych następstw zwłoki w budowie domu (art. 361 § 1 k.c.).
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Edwarda S. przeciwko: 1) Skarbowi Państwa (Urząd Wojewódzki w B.), 2) Powszechnej Kasie Oszczędności I Oddział w B. o wyłączenie spod zajęcia na skutek zażalenia pozwanej PKO na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Białymstoku z dnia 14 maja 1976 r.
Przepis art. 120 § 1 kodeksu pracy wyłącza opartą na przepisach prawa cywilnego odpowiedzialność pracownika wobec drugiego pracownika za szkodę wyrządzoną z winy nieumyślnej przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniczych.
Inwalidą w myśl przepisów ustawy wypadkowej jest osoba, która jest niezdolna do wykonywania zatrudnienia z powodu: stałego naruszenia sprawności organizmu (które wg wiedzy lekarskiej jest upośledzeniem nie rokującym poprawy) lub długotrwałego naruszenia sprawności organizmu, przez co należy rozumieć upośledzenie sprawności organizmu na okres przekraczający 6 miesięcy, licząc od daty wyczerpania zasiłku
Jeżeli osoba wezwana w trybie art. 194 § 3 k.p.c. do udziału w sprawie zgłosiła swój udział, to uchylenie postanowienia o dopozwaniu oznacza wyłączenie tej osoby z procesu. Postanowienie w tym przedmiocie kończy w stosunku do niej postępowanie w sprawie i podlega zaskarżeniu zażaleniem (art. 394 § 1 k.p.c.).
Błąd uznającego co do daty urodzenia dziecka, jako błąd co do faktu pochodzenia dziecka od mężczyzny, który je uznał, jest istotny (art. 84 § 2 k.c.) i stanowi wadę oświadczenia woli w rozumieniu art. 80 § 1 k.r.o. Na tej więc podstawie może domagać się unieważnienia uznania ten, kto złożył oświadczenie woli o uznaniu dziecka.
