Wyrok SN z dnia 7 czerwca 1976 r., sygn. IV CR 179/76

Błąd uznającego co do daty urodzenia dziecka, jako błąd co do faktu pochodzenia dziecka od mężczyzny, który je uznał, jest istotny (art. 84 § 2 k.c.) i stanowi wadę oświadczenia woli w rozumieniu art. 80 § 1 k.r.o. Na tej więc podstawie może domagać się unieważnienia uznania ten, kto złożył oświadczenie woli o uznaniu dziecka.

Przewodniczący: sędzia K. Piasecki. Sędziowie: S. Rudnicki, J. Knap (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Włodzimierza T. przeciwko Elżbiecie R. i Marianowi R. o unieważnienie uznania na skutek rewizji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 21 stycznia 1976 r.

oddalił rewizję i zasądził od powoda na rzecz pozwanej Elżbiety R. 300 zł kosztów postępowania rewizyjnego.