Postanowienie NSA z dnia 26 marca 2024 r., sygn. II OSK 1594/23
W kontekście stosowania art. 262 § 6 Ordynacji podatkowej nie można uznać za usprawiedliwione niewykonanie obowiązku nałożonego przez organ podatkowy w sytuacji, gdy podatnik samodzielnie ocenia, które dokumenty i informacje są nieistotne dla sprawy, a obowiązek podatnika sprowadza się do złożenia dokumentów i wyjaśnień żądanych przez organ podatkowy, a nie do oceny ich istotności dla wyjaśnienia okoliczności
Organy podatkowe mogą bazować na deklaracjach podatkowych strony jako dowodach w postępowaniu, jeśli nie narusza to zasady wyczerpującego zbierania materiału dowodowego, a ciężar wykazania braku takich dowodów spoczywa na skarżącym.
Zmiany legislacyjne wprowadzone ustawą o systemie oświaty w 2013 roku, dotyczące wykorzystania dotacji oświatowych, nie mają mocy wstecznej, a odpowiedzialność osoby trzeciej za zobowiązania wynikłe z tytułu dotacji może być skutecznie stwierdzona decyzją wydaną po przejęciu przez nią przedsiębiorstwa.
W postępowaniu o przyznanie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, to na stronie spoczywa obowiązek zaprezentowania dowodów dotyczących wnioskowanych płatności, zaś ocena materiału dowodowego przez organ opiera się na zasadach swobodnej oceny dowodów, która musi być zgodna z logiką i doświadczeniem życiowym.