Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 listopada 2003 r., sygn. XVII Ama 105/02
Postępowanie przedsiębiorcy polegające na pobieraniu opłat za przedmiotowe upomnienia, a zarazem dysponującego pozycją dominującą w rozumieniu przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, będącego faktycznie monopolistą z racji sieciowego charakteru posiadanych urządzeń oraz pobieranie opłat za upomnienia wzywające do zapłaty zaległych należności za energię elektryczną odbywające się bez