1. Osadnik, który otrzymał akt nadania w trybie dekretu z dnia 6.IX.1951 r. o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopskich na obszarze ziem odzyskanych (Dz.U. Nr 46, poz. 340) i który w chwili wejścia w życie tego dekretu posiadał gospodarstwo w sposób przewidziany w art. 2 tego dekretu, jest uważany za właściciela gospodarstwa z mocą wsteczną od dnia 7 września 1951 r. 2.Okoliczność
Datą uiszczenia opłaty sądowej przez osobę pozbawioną wolności jest bądź data złożenia przez nią odpowiedniej kwoty w administracji zakładu karnego celem przekazania jej sądowi, bądź też data zgłoszenia prośby o podjęcie odpowiedniej kwoty z jej depozytu w tym samym celu, pod warunkiem jednak, że wspomniane zgłoszenie ma pokrycie w sumach depozytowych tej osoby.
Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 września 1965 r. III CO 5/64 (OSNCP 1966/78/106), według której niedopuszczalny jest wniosek o zmianę (uchylenie) prawomocnego postanowienia odtwarzającego akt stanu cywilnego na podstawie art. ,33 ust. 3 prawa o aktach stanu cywilnego z 1945 r., natomiast dopuszczalny jest wniosek o unieważnienie lub sprostowanie odtworzonego w tym trybie aktu
Na zawarcie ugody w imieniu ubezwłasnowolnionego opiekun powinien uzyskać zezwolenie sądu opiekuńczego. Dokonanie czynności przewidzianych w art. 156 k.r.o. bez uzyskania uprzedniego zezwolenia sądu opiekuńczego, jako sprzeczne z przepisami bezwzględnie obowiązującymi, powoduje nieważność czynności opiekuna (art. 58 § 1 k.c.). Stanowisko takie wyraził Sąd Najwyższy w uchwale Całej Izby Cywilnej z dnia
Objęcie przez spadkobiercę w posiadanie części gospodarstwa rolnego wbrew sprzeciwowi innego spadkobiercy nie świadczy o faktycznym dziale w rozumieniu art. LVI § 1 przep. wprow. k.c.
Orzeczenie właściwego ministra wydane na podstawie § 65 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r. w sprawie trybu postępowania przy przejmowaniu przedsiębiorstw na własność Państwa (Dz.U. Nr 16, poz. 62; zm. Dz.U. z 1949 r. Nr 29, poz. 212), jak również decyzja tęga ministra wydana na podstawie § 75 lit.a tego rozporządzenia, zatwierdzająca protokół zdawczo-odbiorczy i ustalająca w związku
Jeżeli spadkobierca właściciela książeczki oszczędnościowej na okaziciela występuje przeciwko PKO z powództwem o wypłatę złożonej sumy, której nie może podjąć za okazaniem książeczki, gdyż nie zna hasła, to kosztami procesu również w razie uwzględnienia powództwa - nie można obciążać pozwanego (art. 102 k.p.c.).
Roszczenia byłego pracownika rolniczej spółdzielni produkcyjnej przeciwko tej spółdzielni o należności z rozliczenia wypłat, jakich dokonał z wiedzą spółdzielni w ramach umownego stosunku pracy, mają charakter roszczeń pracowniczych, rozpoznawanych w postępowaniu unormowanym w art. 459 i nast. k.p.c.
Zakład pracy obowiązany jest na żądanie pracownika, po rozwiązaniu z nim umownego stosunku pracy, wydać opinię o jego zatrudnieniu w tym zakładzie. Roszczenie byłego pracownika przeciwko zakładowi pracy o odszkodowanie za pozbawienie go zarobku wskutek odmowy wydania nie tylko świadectwa pracy, lecz także opinii o zatrudnieniu w tym zakładzie, wynika ze stosunku pracy. Roszczenie takie może w zależności
Ubezwłasnowolniony całkowicie nie jest uprawniony sam do zgłoszenia wniosku o uchylenie ubezwłasnowolnienia. Zgłoszenie przez niego takiego wniosku może posłużyć sądowi jedynie za materiał do rozważenia możliwości wszczęcia z urzędu postępowania o uchylenie ubezwłasnowolnienia.
Umowa sprzedaży prawa dożywotniego użytkowania przewidzianego w art. 232 k.c. Kr. P. jest nieważna.
Ani przepisy dotyczące spadku, ani stosowane odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych nie pozbawiają spadkobiercy uprawnienia do dochodzenia od dłużnika udziału w wierzytelności przysługującej spadkobiercy z tytułu dziedziczenia, jeżeli przypadające od dłużnika świadczenie jest podzielne. Na podstawie przepisów o zobowiązaniach podzielnych spadkobierca również przed działem spadku
Jednostce gospodarki uspołecznionej należy się zwrot wydatków na wynagrodzenie adwokata jedynie wówczas, gdy zastępuje ją adwokat wykonujący praktykę lub radca prawny wpisany na liście radców prawnych jako radca prawny tej jednostki bądź jednostki nadrzędnej.
Pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 4.VI.1955 r. IV CZ 92/53 (OSN z 1955 r. poz. 95), że jeżeli nie ma podstaw do uznania wskazanej przez powoda kwalifikacji roszczeń za oczywiście błędną, to przewodniczący nie powinien przyjmować kwalifikacji odmiennej i żądać w związku z tym opłat zachował swą aktualność także w świetle obowiązujących obecnie przepisów proceduralnych (art. 111
Na postanowienie sądu I instancji, który w trybie art. 395 § 2 k.p.c. uchyla swe poprzednie postanowienie odrzucające rewizję z powodu niezachowania terminu dwutygodniowego, zażalenie nie przysługuje. Kontrola instancyjna co do terminowości rewizji, mimo odrzucenia takiego zażalenia, może być przeprowadzona tylko w trybie art. 375 k.p.c.
W zakresie zasiedzenia nieruchomości ziemskie znacjonalizowane ustawą z dnia 20.III.1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki (Dz. U. Nr 9, poz. 87) podlegają takim ograniczeniom jak nieruchomości przeznaczone na cele reformy rolnej.
Przepis art. 677 k.p.c. nakazuje sądowi wymienienie wszystkich spadkobierców nabywających spadek, choćby były nimi inne osoby niż te, które wskazali uczestnicy, i nie daje podstawy do odsyłani:--, spadkobiercy nie wymienionego we wniosku na drogę osobnego postępowania. Jeżeli powołani do spadku spadkobiercy nie dziedziczą gospodarstwa rolnego, przypada ono Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu
Przepis art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 1956 r. o prawach i obowiązkach nauczycieli, określający wypadki, w których z nauczycielem kwalifikowanym może być zawarta umowa o pracę, stanowi wiążącą dla władzy szkolnej wytyczną postępowania; naruszenie tego przepisu ma tylko ten skutek, że nauczyciel może się domagać w drodze służbowej zastąpienia umowy o pracę nominacją. Przepis art. 53 cyt. ustawy
Jeżeli skarżący złożył podpisaną przez siebie rewizję, to nie może ona być odrzucona z powodu nie podpisania jej odpisów mimo wezwania przez sąd do dopełnienia tej czynności.
Komisja Rozjemcza przy Urzędzie Patentowym PRL, po wykorzystaniu drogi administracyjnej, jest wyłącznie właściwa do rozstrzygania sporów w sprawach Wysokości wynagrodzenia przysługującego twórcy lub współtwórcom projektów wynalazczych niezależnie od tego, czy spór dotyczy wynagrodzenia ogólnego za projekt wynalazczy, czy też wynagrodzeń każdego ze współtwórców. W tym też zakresie zgodnie z treścią
Znaczenie art. 684 k.p.c. dla postępowania o podział majątku wspólnego polega na tym, że sąd, w dążeniu do zakończenia podziału majątku w jednym postępowaniu, powinien zwrócić uwagę małżonków na potrzebę wskazania całego majątku podlegającego podziałowi oraz że nie jest związany wnioskami małżonków, jeżeli z oświadczeń ich wyniknie, że istnieje inny jeszcze majątek wspólny wymagający podziału. Przepis
Okoliczność, że syndyk masy upadłości jest adwokatem, nie uzasadnia przyznania mu wynagrodzenia przewidzianego w art. 98 § 3 k.p.c.
Sądy powszechne nie są powołane do rozstrzygania sporów o wynagrodzenie przysługujące twórcy pracowniczego wynalazku lub wzoru użytkowego (art. 2 § 3 k.p.c.).
