Postanowienie SN z dnia 24 sierpnia 2005 r. sygn. II CK 34/05
Użytkownik wieczysty może zrzec się przysługującego mu prawa.
Użytkownik wieczysty może zrzec się przysługującego mu prawa.
Artykuł 42 ust. 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach /t.j. Dz.U. 2001 nr 79 poz. 855/ stanowi wyraźnie, że źródłem finansowania stowarzyszenia zwykłego są składki członkowskie. Brak stosownego zapisu w regulaminie nie może stanowić więc podstawy do przyznania prawa pomocy na pokrycie kosztów związanych z postępowaniem sądowym.
Powyższym postanowieniem sąd sprostował oczywistą omyłkę w pkt I.4 zadanego w dniu 22 czerwca 2005 r. pytania prejudycjalnego poprzez zmianę słowa "dotyczące" na zwrot "dotyczący tego, że" i dostosował wynikłą ze zmiany formą gramatyczną użytych słów tak, że początek tego punktu sentencji ma następującą treść: Czy przepis art. 28 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską dotyczący tego, że ograniczenie
Skazanemu (...) nie przysługuje prawo do nadzwyczajnego złagodzenia kary z przepisu art. 60 § 3 k.k., ponieważ w chwili składania wyjaśnień, na których bazuje skarga, miał on świadomość, że nie ujawnia wobec organu ścigania informacji dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa ani istotnych okoliczności jego popełnienia, lecz jedynie, iż potwierdza informacje posiadane już przez ten
Kontrola dopuszczalności kasacji, poprzedzająca decyzję prezesa sądu odwoławczego o przyjęciu kasacji interwenienta od prawomocnego wyroku wydanego w sprawie o przestępstwo skarbowe - podobnie jak pozostałych stron - powinna uwzględniać także warunki określone w art. 523 § 2 i 3 k.p.k. Niezbędne jest zatem ustalenie kierunku zaskarżenia w odniesieniu do sytuacji procesowej oskarżonego, przy czym decydującego
Udzielenie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata może nastąpić po wykazaniu, że strona starająca się o to prawo nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla siebie i rodziny /art. 246 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Do sądu należy przy tym ocena
1. Okazanie wizerunku (art. 173 § 1 k.p.k.) wymaga spisania protoko-łu (art. 143 § 1 pkt 5 k.p.k.). 2. Możliwe jest przeprowadzenie w tym samym procesie zarówno czynności okazania wizerunku, jak i czynności okazania osoby. Rzecz tylko w tym, by każdorazowo rozważać przydatność każdej z tych czynności, w zależności od konkretnych ustaleń faktycznych i dowodowych danej sprawy, nadto by obie z nich zostały