Uchwała SN z dnia 8 grudnia 2005 r. sygn. III CZP 109/05
Dopuszczenie do postępowania wykonawców, którzy nie posiadają referencji w zakresie świadczonych usług przewozowych z uwagi na niewykonywanie dotychczas tych usług na rzecz instytucjonalnych odbiorców jest zgodne z zasadami uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W odwołaniu musi być zawarte zwięzłe przedstawienie zarzutów i wniosek co do rozstrzygnięcia odwołania. Nie wystarcza zawarcie w odwołaniu sformułowania 'podtrzymuje zarzuty podniesione w proteście' ani załączenie do odwołania protestu jako załącznika.
Wskazany w art. 184 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177) dowód doręczenia rozstrzygnięcia protestu jako określający początek biegu pięciodniowego terminu do wniesienia odwołania od oddalenia lub odrzucenia protestu odnosi się także do sytuacji, w której protest został rozstrzygnięty w terminie z art. 183 ust. 1 ustawy, jednak doręczenie rozstrzygnięcia
Zamawiający jest legitymowany do wniesienia skargi na wyrok zespołu arbitrów.