Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Szczecinie z dnia 9 lutego 2010 r., sygn. III AUa 741/09

      Jednorazowe i krótkotrwałe podjęcie zatrudnienia w innym Państwie Członkowskim Unii Europejskiej przez rolnika objętego w Polsce ubezpieczeniem społecznym rolników, nie powoduje wyłączenia rolnika z tego ubezpieczenia.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. III AUa 970/09

      Zaliczenie okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników na potrzeby świadczenia uzyskanego z Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego powoduje, iż nie istnieje możliwość ponownego zaliczenia tego samego okresu w systemie ubezpieczenia powszechnego (art. 10 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych).

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 10 kwietnia 2008 roku, sygn. III AUa 1432/07

      Nie zarejestrowanie umowy dzierżawy gruntów w ewidencji gruntów i budynków powoduje, iż nie działa domniemanie prowadzenia działalności rolniczej na tych gruntach określone w art.38 pkt 1 ustawy z 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Nie oznacza to jednak, że dzierżawca nie może za pomocą wszelkich dostępnych środków dowodowych wykazywać faktu prowadzenia takiej działalności na dzierżawionych

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. III AUa 2126/06

      Przedłożenie przez (tylko) małżonka rolnika umowy dzierżawy gospodarstwa rolnego w celu podwyższenia pobieranego świadczenia nie daje podstaw do przyjęcia, że również sam rolnik w tej dacie zawiadomił organ rentowy o okolicznościach mających wpływ na podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników. Rolnik (a zatem ubezpieczony) jest obowiązany do przekazania stosownych informacji, informacja ta winna

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 5 kwietnia 2007 r., sygn. III AUa 2860/05

      Okres, w którym występowało zwolnienie tzw. młodego rolnika z opłacania składek na ubezpieczenie społeczne na podstawie art.40 ustawy z 27.10.1977r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin nie powoduje zwiększenia emerytury na podstawie art.56 ust.4 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. III AUa 3186/05

      Brak jest podstaw do proporcjonalnego obniżenia wysokości jednorazowej wypłaty określonej w art.104a ust.1 ustawy z 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników w sytuacji, gdy ubezpieczony pobiera połowę emerytury rolniczej w zbiegu z całą emeryturą pracowniczą, a wysokość świadczenia rolniczego nie jest wyższa od kwoty emerytury podstawowej.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 22 lutego 2007 r., sygn. III AUa 2852/05

      Termin do złożenia oświadczenia o kontynuowaniu ubezpieczenia społecznego rolników określony w art.5a ust.1 pkt 1 ustawy z 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników jest terminem prawa materialnego.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. III AUa 2146/05

      Z definicji działu specjalnego produkcji rolnej zawartej w przepisach podatkowych (a następnie także z treści załącznika do ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników zawierającego tabelę rodzajów i rozmiarów działów specjalnych produkcji rolnej ) nie można wysnuć wniosku, że warunkiem podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników z mocy ustawy na podstawie art.7 ust.1 i art.16 ust.1 ustawy z 20.12.1990r

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 10 października 2006 r., sygn. III AUa 1203/05

      Twórca (bądź artysta) jakkolwiek podlegał ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności na podstawie art.8 ust.6 pkt 2 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, to jednak nie stanowiło to „innego ubezpieczenia z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej”, o której mowa w art.2 ustawy z 12.09.1996r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 26 września 2006 r., sygn. III AUa 859/05

      Domniemanie wynikające z art.38 pkt 1 ustawy z 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników ma charakter jednostronny - zarejestrowanie umowy dzierżawy w ewidencji gruntów i budynków powoduje, że dzierżawca nie musi udowadniać, iż na dzierżawionych gruntach prowadzi działalność rolniczą. Natomiast osoba, która nie dokonała rejestracji umowy dzierżawy nie może powoływać się na status rolnika określony

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 31 maja 2006 r., sygn. III AUa 76/05

      Okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników nie uwzględnia się przy ustalaniu podstawy wymiaru świadczenia na podstawie art.15 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. III AUa 2480/04

      Dodatek z tytułu pracy przymusowej przysługuje za faktyczny okres jej wykonywania wyrażony w latach i miesiącach, a nie tylko za pełne lata takiej pracy.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 4 października 2005 r., sygn. III AUa 500/04

      Zwolnienie z obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne osoby prowadzącej działalność gospodarczą w związku z pobieraniem przez nią zasiłku chorobowego (§37 rozporządzenia Rady Ministrów z 29.I.1990r. w sprawie wysokości i podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, zgłaszania do ubezpieczenia 31 społecznego oraz rozliczania składek i świadczeń z ubezpieczenia społecznego) stanowiło

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w katowicach z dnia 14 września 2005 r., sygn. III AUa 504/04

      Domniemanie prowadzenia działalności rolniczej przez dzierżawcę wynikające z treści art.38 pkt 1 ustawy z 20.XII.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników nie występuje w wypadku, gdy umowa dzierżawy nie została zarejestrowana w ewidencji gruntów i budynków.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 21 grudnia 2004 r., sygn. III AUa 2279/03

      Okres pobierania zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia nie jest okresem podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu w rozumieniu art.6 pkt.13 ustawy z 20.XII.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, a tym samym nie zwalnia z obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. III AUa 2485/03

      Do przedawnienia składek na ubezpieczenie społeczne rolników stosuje się art.70 §1 ustawy z 29.VIII.1997r. - Ordynacja podatkowa przewidujący 5-letni okres przedawnienia liczony od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 14 września 2004 r., sygn. III AUa 707/03

      Do przedawnienia składek na ubezpieczenie społeczne rolników stosuje się art.24 ust.4 ustawy z dnia 13.X.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz.887 ze zm.)

    • gavel
      Orzeczenie

      WYrok SA w Katowicach z dnia 2 czerwca 2004 r., sygn. III AUa 420/03

      Okres, za który ubezpieczony otrzymał odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia jest okresem podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu w rozumieniu art.7 ust.1 i art.16 ust.3 w związku z art.6 pkt.14 ustawy z 20.XII.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SA w Katowicach z dnia 7 stycznia 2003 r., sygn. III AUa 3586/02

      Okres pobierania świadczenia rehabilitacyjnego po ustaniu zatrudnienia nie jest „okresem podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu” w rozumieniu art. 6 pkt 13 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jednol. Dz.U. z 1998r. nr 7 poz. 25 ze zm.) i nie ma wpływu na obowiązek ubezpieczenia rolniczego w świetle obowiązującego prawa.

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00