Uchwała rady gminy o wyrażeniu zgody na podjęcie działań zmierzających do przeznaczenia na cele budownictwa mieszkaniowego gruntów stanowiących użytki rolne klasy I-III o powierzchni mniejszej niż 1 ha, wchodzących jednak w skład zwartego obszaru takich gruntów o powierzchni większej niż 1 ha i w całości przewidzianych w projekcie planu na cele budownictwa mieszkaniowego, podjęta z powołaniem się na
Skoro celem wywłaszczenia była budowa osiedla mieszkaniowego to realizacja infrastruktury w postaci obiektów handlowo usługowych oraz urządzeń towarzyszących jak ciągi komunikacyjne, parkingi i inne urządzenia nie niweczą celu wywłaszczenia a w konsekwencji nieruchomość nie stała się zbędna na cel wywłaszczenia.
Wywłaszczenie gruntu pod zieleń osiedlową /według planu realizacyjnego/ i budowę osiedla /według decyzji wywłaszczeniowej/ nie stoi na przeszkodzie aby zbudować pawilon handlowy. Budowa bowiem pawilonu nie wymagała zmian w planie zagospodarowania przestrzennego a w konsekwencji celem wywłaszczenia było budownictwo mieszkaniowe wraz z towarzyszącą mu infrastrukturą.
Przepis par. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 lipca 1988 r. w sprawie zasad i trybu zaspokajania potrzeb mieszkaniowych jest przepisem szczególnym w odniesieniu do par. 1 tego rozporządzenia i jako taki wyłącza stosowanie przepisu ogólnego.
Jednostka organizacyjna, dla której z przepisów prawa materialnego nie wynikają żadne uprawnienia ani obowiązki, w świetle art. 28 Kpa nie ma przymiotu strony i nie jest legitymowana do żądania wznowienia postępowania.
Oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste zobowiązuje nadto organy orzekające w sprawie do rozważenia, czy nie zachodziły przesłanki z art. 26 ust. 2 ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości do wydania decyzji o rozwiązaniu umowy o oddanie gruntu w wieczyste użytkowanie i zarządzenia odebrania tego gruntu stosownie do art. 240 Kc. W razie występowania przesłanek uzasadniających
Udostępnienie lokalu w celu dokonania naprawy może dotyczyć tylko takiego urządzenia, które zostało zainstalowane zgodnie z obowiązującymi przepisami /art. 23 ust. 2 i 5 ustawy z dnia 11 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe - t.j. Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165 ze zm./
Jeżeli bowiem plan zagospodarowania przestrzennego przeznacza nieruchomość na określony cel, to wszelkie zmiany stanu własności poprzez podział nieruchomości, a następnie przeniesienie ich własności stwarzają domniemanie podejmowania działań utrudniających realizację planu i nie mieszczą się w jego założeniach.
1. Prowadzenie postępowania administracyjnego w sprawie uwłaszczenia działki po prawomocnym orzeczeniu sądu rejonowego, które to orzeczenie wyłączyło drogę administracyjną, narusza przepisy o właściwości. Organy nie mogą rozstrzygać w drodze decyzji sprawę, która należy do właściwości sądu /por. art. 156 par. 1 pkt 1 Kpa/. 2. Przepis art. 63 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami
Artykuł 16 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99 ze zm./ w sposób wyczerpujący określa rodzaj i charakter obiektów budowlanych, które mogą być realizowane na nieruchomościach objętych granicami gruntów pod skoncentrowane budownictwo jednorodzinne określonymi przez uchwały rad narodowych.
1. Udzielenie koncesji na wydobywanie kopalin /art. 20 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej - Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm. jak i z art. 12b ust. 2 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze - Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12 ze zm./ nie zwalnia kopalni z wymogów określonych w przepisach chroniących zarówno całe środowisko naturalne, jak i jego poszczególne
Do uzyskania przymiotu strony /art. 28 Kpa/ nie wystarczy wykazanie jakiegokolwiek interesu, lecz musi to być interes prawny, a więc oparty o prawo, przy czym to, że interes będący treścią żądania ma charakter prawny czy tylko faktyczny decyduje treść obowiązujących przepisów prawa materialnego. Przepisy ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163/ nie dają
Rada gminy może dokonać zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w każdym czasie na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 12 lipca 1989 r. o planowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 17 poz. 99 ze zm./, przy zachowaniu wymagań obowiązujących przy sporządzaniu, uzgadnianiu i uchwalaniu tych planów.
1. Użyty w art. 2 pkt 1 dekretu z dnia 7 kwietnia 1948 r. o wywłaszczeniu majątków zajętych na cele użyteczności publicznej w okresie wojny 1939-1945 /Dz.U. nr 20 poz. 138/ zwrot "nieruchomości, które zajęte zostały" na cele w nim określone, oznacza władcze zajęcie takiej nieruchomości wbrew woli dotychczasowego jej właściciela. 2. Zajęcie nieruchomości na jeden z celów określonych w omawianym przepisie
Określony w decyzji cel wywłaszczenia na "Dom Młodego Robotnika" pokrywa się z budową zespołu szkół zawodowych wobec czego nie zmienił się cel uzasadniający wywłaszczenie.
Przepis art. 88a ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /t.j. Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ nie przewiduje nabycia w trybie bezprzetargowym gruntu, stanowiącego własność Skarbu Państwa lub gminy, na którym przed dniem 5 grudnia 1990 r. osoba prawna lub fizyczna wybudowała kiosk handlowy, przemysłowy lub usługowy po uzyskaniu pozwolenia na budowę tego
1. Budynek, w którym istnieje duże zagrożenie piorunowe powodujące niebezpieczeństwo dla ludzi i mienia musi być uznany za obiekt znajdujący się w nieodpowiednim stanie technicznym w rozumieniu art. 46 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo Budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./. 2. Skoro art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo Budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./
Przekwaterowanie sprawcy samowoli do lokalu, w którym poprzednio zamieszkiwał, następuje na podstawie decyzji, nie wymagającej zgody najemcy /właściciela/ tego lokalu. Realizacja tej decyzji nie pogarsza warunków mieszkaniowych, a jedynie przywraca stan faktyczny istniejący przed naruszeniem prawa.
Odmowa ze strony inwestora zawarcia z gminą, na terenie której ma być realizowana inwestycja, określona w art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 12 lipca 1989 r. o planowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 17 poz. 99 ze zm./, umowy o jakiej mówi ten przepis może być przesłanką odmownej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji jedynie wówczas, kiedy oferowane przez gminę warunki umowy mieszczą się w treści tego przepisu
Użyte w art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ określenie "w porozumieniu" oznacza skuteczne zawarcie porozumienia, a więc zgodne oświadczenie woli wymienionych w tym przepisie organów a nie tylko poinformowanie odpowiedniego ministra o zamiarze odebrania gruntów pozostających w zarządzie jednostek organizacyjnych
O rozstrzygnięciu w zakresie zwrotu nieruchomości może decydować albo zrealizowanie inwestycji albo posiadanie ważnej decyzji o ustaleniu lokalizacji. Bez znaczenia są zamierzenia inwestora, który dopiero w przyszłości, bliżej nie określonej, ma zamiar zrealizować inwestycję zgodnie z celem wywłaszczenia.
Przepis art. 35 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości - dopuszczając możliwość wygaszenia zarządu części nieruchomości - nie uzależnia tego od możliwości wydzielenia tej części z istniejącej nieruchomości. Możliwy jest bowiem "współzarząd", w określonym udziale nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa.
