Czy sprzedaż wierzytelności upadłemu przez syndyka podlega CIT i VAT
Czy sprzedaż wierzytelności przysługujących upadłemu przez syndyka stanowi przychód z działalności w rozumieniu przepisów ustawy o CIT i jest neutralna pod względem VAT?
Czy sprzedaż wierzytelności przysługujących upadłemu przez syndyka stanowi przychód z działalności w rozumieniu przepisów ustawy o CIT i jest neutralna pod względem VAT?
PROBLEM Dnia 1.06.2019 r. X dokonał zgłoszenia do podatku od towarów i usług, jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej. Zgłoszenia dokonał z zamiarem odliczenia VAT naliczony od zakupu inwestycji, której budowa miała nastąpić. Inwestycja dotyczyła budowy akademika dla studentów. Po zakończeniu budowy i odbiorze budynku, X miał czerpać korzyści z wynajmu pokoju numer A8.239, którego
Prezes spółki z o.o chciałby wypłacić część swojej dywidendy w gotówce w wysokości ok. 160 tys. zł z kasy firmowej. Czy są jakiekolwiek ograniczenia, limity,co do możliwości wypłaty dywidendy w gotówce z kasy? Jakie byłyby konsekwencje takiej wypłaty?
Na skutek ogłoszenia upadłości, stosownie do art. 20 par. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe /t.j. Dz.U. 1991 nr 118 poz. 512 ze zm./, upadły jest zastąpiony przez syndyka masy upadłości w dotychczasowych czynnościach, ale ta okoliczność nie pozbawia upadłego statusu podatnika podatku od towarów i usług.
Jeżeli nabywca wszedł w posiadanie nieruchomości w wyniku licytacji przeprowadzonej przez komornika lub syndyka w ramach postępowania upadłościowego, nie ponosi żadnej odpowiedzialności za zaległe podatki poprzedniego jej właściciela lub użytkownika wieczystego.
1. Bezskuteczność zrzeczenia się własności nieruchomości wobec masy upadłości nie przywróciłaby tej własności na rzecz upadłego, a umożliwiałaby jedynie wierzycielom zaspokojenie się z tej nieruchomości jako składnika masy upadłości. Oznacza to, że względny charakter bezskuteczności czynności prawnej stanowiącej podstawę wpisu do księgi wieczystej nie powoduje niezgodności stanu prawnego ujawnionego
1. Związek zawodowy może w celu prowadzenia działalności gospodarczej utworzyć jednostkę organizacyjną, która przy spełnieniu przesłanek z art. 3 KP będzie pracodawcą dla zatrudnionych pracowników. Jednostka taka jest pracodawcą w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1993 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz.U. z 1994 r. Nr 1, poz. 1 ze zm.), jeżeli
Jeżeli sąd drugiej instancji w okolicznościach objętych zakresem hipotezy art. 15 § 1 Prawa o postępowaniu układowym otwarł postępowanie układowe, a wniosek wierzyciela o ogłoszenie upadłości oddalił, kasacja wierzyciela skarżąca to orzeczenie w części oddalającej wniosek o ogłoszenie upadłości podlega oddaleniu jako nieuzasadniona w świetle art. 15 § 2 Prawa o postępowaniu układowym.
Skoro bowiem nawet postępowanie egzekucyjne wszczęte przed ogłoszeniem upadłości przeciwko upadłemu w poszukiwaniu jego długu osobistego musi być zawieszone z ogłoszeniem upadłości, a następnie zostaje ono umorzone z mocy prawa, jak tylko postanowienie o ogłoszeniu upadłości stanie się prawomocne /art. 63 par. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe
1. Wprawdzie bezpośrednim skutkiem dokonania potrącenia lub rozliczenia wpłaty czy nadpłaty jest efekt rachunkowy - jako zakończenie czynności o charakterze materialno-technicznym - jednak wydane postanowienie nie ogranicza się jedynie do rozstrzygnięcia kwestii rachunkowych, a dotykając wielu kwestii o charakterze materialnym, przybierać może niejednokrotnie charakter rozstrzygnięcia konstytutywnego
Wierzyciel, który uzyskał tytuł egzekucyjny przeciwko syndykowi masy upadłości nie może prowadzić egzekucji sądowej z majątku masy upadłości w celu uzyskania zwrotu świadczenia pieniężnego z nieważnej umowy poręczenia zawartej z upadłym przed ogłoszeniem upadłości.