Art. 105 ust. 2 prawa autorskiego jest przepisem materialnoprawnym, a nie procesowym, i dochodzenie roszczenia opartego na w/w przepisie winno odbywać się w postępowaniu rozpoznawczym w trybie procesu, a nie w postępowaniu zabezpieczającym. Przewidziane w tym przepisie udzielenie informacji jest świadczeniem i odmowa spełnienia tego świadczenia przez osobę zobowiązaną stanowi podstawę do wystąpienia
1. Interes społeczny, jako przesłanka wyłączająca bezprawność, jest nadrzędny wówczas, gdy do opinii społecznej dociera przekaz o patologiach życia publicznego zasługujących na napiętnowanie, ale tylko wówczas, gdy znajduje on oparcie w faktach i zaistniał w rzeczywistości. Nie ma żadnego uzasadnienia dla zaaprobowania działań polegających na stawianiu tez o nagannych zachowaniach (bezpodstawnej obronie
1. Art. 335 Prawa autorskiego nie określa w ogóle zakresu ani granic dozwolonego korzystania z obiektu budowlanego, a przewiduje jedynie samo uprawnienie w tym przedmiocie. Natomiast zakres i granice dozwolonego korzystania z cudzego utworu daje się wywieść częściowo, pośrednio, w szczególności z art. 16 Prawa autorskiego. Nie może ono mianowicie godzić w żaden z elementów autorskich praw osobistych
