Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 1985 r., sygn. SA/Kr 1092/85
Służebność przejazdu, przechodu i przegonu drogą biegnącą między zabudowaniami stron nie stanowi tytułu do dysponowania nieruchomością.
Służebność przejazdu, przechodu i przegonu drogą biegnącą między zabudowaniami stron nie stanowi tytułu do dysponowania nieruchomością.
Nadzór nad ochroną interesów osób trzecich należy do obowiązków terenowych organów administracji państwowej. Przy projektowaniu, realizowaniu i utrzymywaniu obiektów budowlanych terenowe organy administracji państwowej mają obowiązek dbania o ochronę takich interesów wynikających zarówno z ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./, jak i innych aktów normatywnych
Działki wydzielone rolnikom do użytkowania na podstawie art. 56 ust. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin /Dz.U. nr 40 poz. 268 ze zm./ stanowią część państwowych nieruchomości rolnych, w związku z czym - w razie późniejszego przeznaczenia ich do sprzedaży - nabywcy muszą spełniać warunki określone w Kodeksie cywilnym, zwłaszcza
W sprawie, w której nastąpiło nabycie własności nieruchomości na podstawie orzeczenia sądu o zniesieniu współwłasności, podstawę wymiaru opłaty skarbowej, o której mowa w art. 9 ustawy z dnia 19 grudnia 1975 r. o opłacie skarbowej, zgodnie z art. 365 par. 1 Kpc, stanowi kwota, jaka w oparciu o opinię biegłego zasądzona została przez sąd na rzecz dotychczasowego współwłaściciela tej nieruchomości od
W świetle przepisów Krio /art. 31 i następne/ regulujących stosunki majątkowe objęte współwłasnością łączną, mąż ubiegający się o zameldowanie w nieruchomości będącej współwłasnością obojga małżonków, nie musi posiadać pochodzącego od żony potwierdzenia uprawnień do przebywania w tej nieruchomości.
1. Zakończenie sprawy o rozgraniczenie nieruchomości przez wydanie decyzji administracyjnej na podstawie art. 8 ust. 1 dekretu z 13 września 1946 r. o rozgraniczeniu nieruchomości /Dz.U. nr 53 poz. 298 ze zm./ jest trybem wyjątkowym i może być zastosowana tylko w wypadkach określonych w art 6 ust. 1 i 2 tego dekretu. 2. W razie sporu granicznego brak jest podstaw do wydania decyzji o rozgraniczeniu
1. Postępowanie w sprawie ustalenia odszkodowań za szkody wyrządzone w uprawach i plonach rolnych przez dziki, łosie, jelenie i daniele wszczynane jest na wniosek poszkodowanego i toczy się w granicach tego żądania. 2. Organ administracji państwowej nie ma obowiązku prowadzenia z urzędu dochodzeń, czy poszkodowany nie posiada jeszcze innych, prócz okazanej działek z uszkodzonymi uprawami. /par. 3 rozporządzenia
Na wysokość odszkodowania przyznanego za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną powinna mieć wpływ nie tylko data całkowitego zniszczenia uprawy, lecz także termin, w którym naczelnik gminy zakwalifikował ją do zaorania, przy czym - jeżeli szkoda powstała wcześniej - jako termin, według którego ocenia się wysokość odszkodowania, należy przyjąć datę zakwalifikowania uprawy do zaorania /par. 5 ust.
1. Samowolne wprowadzenie zmian do projektu w tych jego elementach, które są dołączone do wniosku o pozwolenie na budowę, prowadzi do wykonywania robót w sposób odbiegający od ustaleń i warunków określonych w udzielonym pozwoleniu. 2. Żądanie naprawienia szkody spowodowanej działaniami właściciela zakłócającymi normalne korzystanie z sąsiedniej nieruchomości /art. 144 Kc/ jest roszczeniem cywilnym
1. Zarówno ustawa z dnia 26 lutego 1982 r. o cenach /Dz.U. nr 7 poz. 52/ jak i kolejne rozporządzenia Rady Ministrów upoważniają Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej do ustalania wysokości odpłatności za pobyt w uspołecznionym zakładzie pomocy społecznej, ale nie upoważniają go do ustalania osób mających ponieść tę odpłatność ani do wysokości w jakich osoby te mają partycypować w kosztach pobytu w
1. Paragraf 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1982 r. w sprawie upoważnienia organów administracji państwowej do ustalania niektórych cen urzędowych i marż handlowych urzędowych oraz określania zasad ustalania cen regulowanych /Dz.U. nr 18 poz. 134 ze zm./ nie mógł stanowić podstawy do określenia zasad pobierania opłat za świadczenia udzielane przez uspołecznione zakłady pomocy
1. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lutego 1982 r. o cenach /Dz.U. nr 7 poz. 52 ze zm./, w każdym wypadku, gdy z przyczyn niezależnych od jednostki gospodarczej następuje zwyżka któregokolwiek elementu składowego ceny, jednostka ta ma uprawnienie do odpowiedniego podwyższenia ceny, wynikające z ustawy i nie podlegające ograniczeniu w innej drodze niż ustawowa. 2. Ograniczenie w uchwale
Powoływanie się skarżącego w toku postępowania administracyjnego na terminy przedawnienia z art. 646 Kc, nie zmienia w niczym jego sytuacji prawnej w niniejszym postępowaniu. Upływ terminu przedawnienia powodować może tylko określone następstwa w zakresie odpowiedzialności cywilnej, natomiast nie ma żadnego wpływu na uznanie skargi dotyczącej nierzetelności usług za bezzasadną i w związku z tym nie