Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 czerwca 2005 r., sygn. XVII Ama 65/04
Fakt zaprzestania przez powoda stosowania ww. praktyki nie ma wpływu na opisaną powyżej karę pieniężną, gdyż straciłaby ona charakter represyjny. Poza tym zaprzestanie stosowania przez powoda praktyki stwierdzonej w decyzji nie było wynikiem zmiany jego stanowiska w sprawie, lecz jak sam podał, skutkiem zmian organizacyjnych w jego spółce.
