Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. II PSKP 2/22

Istotą zakazu retroakcji właściwej, ujętego w art. 3 in principio k.c., jest to, że jeśli dane zdarzenie cywilnoprawne wywołało skutek określony przepisami składającymi się na stan prawny obowiązujący w czasie zajścia tego zdarzenia, to skutek ten nie może następnie podlegać zmianie w wyniku wprowadzenia nowych przepisów, regulujących tę samą sytuację prawną. Inaczej rzecz ujmując, skutki wywołane („zakończone”) pod rządem dawnego prawa (przed zmianą stanu prawnego) nie mogą być rewidowane i ustalane na nowo z uwzględnieniem treści wprowadzonych później, zmienionych przepisów – „nowego prawa”.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) 

‎SSN Robert Stefanicki ‎

SSN Renata Żywicka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa K.N. ‎przeciwko Starostwu Powiatowemu w […] ‎o nagrodę jubileuszową, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 stycznia 2023 r., ‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie ‎z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Pa 35/20,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od powoda K. N. na rzecz pozwanego Starostwa Powiatowego w […] kwotę 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód K.N. wniósł pozew przeciwko Starostwu Powiatowemu w […] o wypłatę nagrody jubileuszowej za 45 lat pracy zawodowej w wysokości czterokrotnego wynagrodzenia brutto 17.200 zł z odsetkami ustawowymi. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że był zatrudniony u pozwanego od dnia 1 września 2015 r. do dnia 27 października 2017 r. na stanowisku głównego specjalisty i zgodnie z obowiązującym u pozwanego Zakładowym Układem Zbiorowym w roku 2016 nabył prawo do nagrody jubileuszowej za 45 lat pracy w wysokości czterokrotnego wynagrodzenia brutto, tj. kwoty 17.200 zł, której nie otrzymał kończąc pracę u pozwanego. Natomiast dopiero w ostatnim miejscu pracy uzyskał o tym informację i dlatego zwrócił się do pozwanego pismem z dnia 30 października 2019 r. o wypłatę zaległej nagrody jubileuszowej i pomimo kilkukrotnych interwencji telefonicznych, nie otrzymał żadnej informacji w tej sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00