Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 14 maja 2004 r., sygn. II SA/Gd 206/04
Moja działalność gospodarcza polega na budowaniu budynków mieszkalnych na sprzedaż, kupowaniu i sprzedawaniu działek z zamiarem późniejszej na nich budowy oraz wykonywania usług ogólnobudowlanych. Czy będę mógł stosować obniżoną, 7-procentową stawkę podatku VAT w przypadku fakturowania robót budowlanych przy użyciu własnych materiałów?
Kwestionowanie i polemizowanie z prawomocną treścią orzeczenia o rozbiórce obieku nie może stanowić przesłanek warunkujących odroczenie tejże rozbiórki.
Przy rozstrzyganiu sprawy organ winien brac pod uwagę wszystkie przesłanki zawarte w zapisie artykułu będącego podstawą merytoryczną tego rozstrzygnięcia, a nie tylko wybraną część treści przepisu.
Zgodnie z treścią art. 43 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn.: Dz. U. Nr 15, poz. 139 z 1999 r. z późn. zm.), obowiązującej w dacie wydania decyzji, nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami prawa i ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Przepis art. 43 ustawy z 07 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym w brzmieniu obowiązującym po 15 marca 2001 r. - oznaczał, że w przypadku istniejącego dla terenu inwestycji miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego organ rozpatrujący wniosek o ustalenie warunków zabudowy nie mógł poddawać go ocenie z punktu widzenia przepisów szczególnych, bowiem był związany wyłącznie treścią planu
Strona ma prawo do przytaczania nowego uzasadnienia podstaw kasacyjnych w postaci nowej argumentacji. Art. 183 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ nie uprawnia natomiast do późniejszego po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej rozszerzenia postaw kasacyjnych, czy też ich późniejszego powoływania /określenia