Zamawiający ma obowiązek przeanalizować każdy z dokumentów załączonych do oferty wskazujących na spełnienie warunków postawionych w specyfikacji. W przypadku, gdy zamawiający stwierdzi braki w dokumentach załączonych do oferty, zamawiający jest obowiązany do zażądania uzupełnienia tych dokumentów, zgodnie z art. 26 ust. 3 Pzp. Zamawiający nie może pozostawić tej czynności do wykonania po terminie wyboru
Przepis art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w szczególności ma na celu umożliwienie poprawiania tego rodzaju błędów, które mogą się pojawić w trakcie sporządzania kosztorysu ofertowego. Na podstawie w/w przepisu można poprawić omyłkę, która nie powoduje istotnych zmian w treści oferty. Dopuszczalne wydaje się dokonanie zmian w sytuacji, jeżeli z okoliczności wynika zamiar złożenia
Zamawiający unieważniając postępowanie narusza przepisy art. 93 ust. 1 pkt 6 i 7 ustawy Pzp gdy nie wykazuje zajścia przesłanek unieważnienia wskazanych w powołanych przepisach. Wobec stwierdzenia, iż postępowanie nie jest unieważnione, brak jest podstaw do uwzględnienia odwołania.
Sam fakt zaoferowania produktów wytwarzanych tylko przez jedną firmą w ofercie konkurencyjnej wobec oferty Odwołującego, nie może być przyczyną jej odrzucenia. Jeżeli potrzeba Zamawiającego jest zobiektywizowana, może on tak opisać przedmiot zamówienia, że jest w stanie zadośćuczynić mu tylko jeden wykonawca - w takim wypadku celem nie jest preferowanie określonego wykonawcy, ale otrzymanie przez Zamawiającego
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego istotne jest nie samo ustanowienie wadium, ale zgodnie z art. 45 ustawy Pzp, jego wniesienie. Wadium zabezpiecza ofertę, a o wadze jego prawidłowego wniesienia świadczy fakt, iż nie wniesienie wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą stanowi przesłankę do wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu (art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy
W przypadku złożenia wadium w formie pieniężnej, nawet przy braku odrębnego oświadczenia o przedłużeniu ważności wadium, przy jednoczesnym braku skierowania wezwania przez wykonawcę do zamawiającego z wnioskiem o zwrot wadium, należy traktować ten stan jako skuteczne zabezpieczenie oferty, w sytuacji również gdy odrębnie zostało złożone przez wykonawcę oświadczenie o przedłużeniu terminu związania
Pod pojęciem rodzaju robót [a tak było sformułowane wymaganie] należy rozumieć budowę (rozbudowę, odbudowę, nadbudowę) lub remont (modernizację), w tym przypadku rodzajem robót budowlanych, o którym mowa w SIWZ jest przebudowa drogi, a wskazywane „czterowarstwowe powierzchniowe utrwalanie nawierzchni' objęte jest zakresem robót i dotyczy metodologii - technologii ich wykonywania, na co wskazuje opis
1. Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć kserokopie certyfikatów dotyczących oferowanego wyrobu, a nie jakiegokolwiek wyrobu. Zamawiający powinien wezwać wykonawcę, w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, do uzupełnienia dokumentu (certyfikatu zgodności) potwierdzającego, iż oferowany wyrób jest zgodny z próbami typu zawartymi w certyfikacie. 2. Z treści art. 179 ust. 1 ustawy Pzp wynika, iż środki ochrony
Możliwość składania oferty wariantowej uzależniona jest od decyzji samego Zamawiającego, a nie od woli wykonawców ubiegających się o zamówienie. Ponadto złożenie oferty wariantowej polega na tym, że zamawiający wprowadza do SIWZ szczegółowy opis sposobu przedstawienia tej oferty, czyli przynajmniej jej minimalne warunki, związane z alternatywnym sposobem wykonania przedmiotu zamówienia.
Prawidłowa interpretacja postawnowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia przez Zamawiającego powoduje brak możliwości wywodzenia negatywnych skutków prawnych wobec wykonawcy, który interpretował ten zapis tożsamo lub odmiennie niż Zamawiający.
Odwołujący, którego oferta została odrzucona, posiada interes prawny we wniesieniu odwołania, ponieważ ewentualne stwierdzenie podnoszonych przez niego naruszeń przepisu ustawy powoduje, że jego interes prawny doznaje uszczerbku w zakresie możliwości uzyskania zamówienia.
Złożenie oferty z kwotą wyższą od podanej przez Zamawiającego przed otwarciem ofert nie prowadzi bezpośrednio do unieważnienia postępowania, bowiem możliwe jest jej zwiększenie w przypadku, gdy cena oferty najkorzystniejszej przekracza środki przeznaczone na sfinansowanie zamówienia. W sytuacji, gdy Zamawiający nie ma możliwości pozyskania dodatkowych środków uprawniony jest do unieważnienia postępowania
W przypadku postępowania z zastosowaniem aukcji elektronicznej, zaproszenie do aukcji, poprzedza badanie ofert oraz odrzucenie ofert niespełniających wymogów SIWZ. Zaproszenie do aukcji obejmuje jedynie tych wykonawców, których oferty nie podlegały odrzuceniu, po ostatecznym rozpatrzeniu ewentualnych protestów. Wykonawcy mają zapewniony dostęp do dokumentacji ofert, gdyż zgodnie z art. 96 ust. 3 Pzp
W przypadku gdy zastosowany sposób oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu (sposób punktacji) jest zgodny z zasadami i kryteriami określonymi w ogłoszeniu o zamówieniu, zamawiający nie dyskryminuje w postępowaniu wykonawcy.
W przypadku, gdy Zamawiający w treści ogłoszenia wyraźnie sprecyzuje, co należy rozumieć przez roboty o zbliżonych charakterze, a warunek ten nie zostanie zakwestionowany przez Wykonawców biorących udział w postępowaniu, Odwołujący zobowiązany jest wykazać zrealizowanie wyspecyfikowanych w ogłoszeniu robót.
Zamawiający może dopuścić możliwość składania oferty częściowej, jeżeli przedmiot zamówienia jest podzielny. Oznacza to, że celowość podziału zamówienia na części ustawodawca pozostawił ocenie zamawiającego, zatem zamawiający nie ma obowiązku dzielenia zamówienia na części, a wykonawcom nie przysługuje roszczenie o podział zamówienia na części. Skoro wykonawcom nie przysługuje roszczenie o podział
Wezwanie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp następuje w zakresie wszystkich dokumentów, które są niezbędne do potwierdzenia warunku udziału w postępowaniu (taki jest bowiem cel i uzasadnienie wezwania). Zamawiający zatem oczekuje przedstawienia wszystkich dokumentów lub oświadczeń, jeżeli zatem wykonawca dokumentów tych nie złożył, ponosi skutki takiego zachowania, określone w przepisie art. 46 ust
Obowiązkiem zamawiającego jest dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej odpowiadającej wszystkim wymaganiom merytorycznym zawartym w siwz. Przeciwne postępowanie zamawiającego, polegające na zaniechaniu odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz wybór jako najkorzystniejszej, oferty nie odpowiadającej wymaganiom siwz, naruszałoby nie tylko przywołany przepis, ale również zawartą w art.
Dokument potwierdzający wniesienie wadium nie może być uznany za treść oferty, bowiem dokument potwierdzający wniesienie wadium nie określa przyszłych postanowień umowy, a stanowi wyłącznie zabezpieczenie złożonej w postępowaniu oferty.
Oferta równoważna to taka, która przedstawia przedmiot zamówienia o właściwościach funkcjonalnych i jakościowych takich samych lub zbliżonych do tych, które zostały określone w SIWZ, lecz oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem. Przy czym istotne jest to, że produkt równoważny to produkt, który nie jest identyczny, tożsamy z produktem referencyjnym, ale posiada pewne, istotne
Standardowo referencje zawierają nazwę i wartość przedmiotu, terminy wykonania itp. podstawowe elementy zamówienia. Nie zawsze wykonawca może mieć wpływ na treść tego dokumentu. Jednak przy pomocy innych dokumentów wykonawca może uszczegółowić lub na żądanie zamawiającego wyjaśnić zakres i charakter robót objętych wykazanym zamówieniem.
Zamawiający ma możliwość zatrzymania wadium tylko wówczas, gdy wykonawca na wezwanie zamawiającego w ogóle nie uzupełni dokumentu. Natomiast formalne uzupełnienie dokumentu, pomimo iż może on nie potwierdzać spełniania warunku udziału w postępowaniu, nie daje zamawiającemu prawnej możliwości zatrzymania wadium wraz z odsetkami na podstawie art. 46 ust. 4a Pzp.
Przy ocenie interesu prawnego - ocenianego potencjalnie, tzn. jako możliwość, ewentualność udzielenia zamówienia w przyszłości konkretnemu wykonawcy - drugorzędne znaczenie ma okoliczność, że tylko cena oferty Przystępującego mieści się w kwocie, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia: Zamawiający, przynajmniej teoretycznie, ma możliwość zwiększenia środków, które przeznaczy
