Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 maja 2009 r., sygn. KIO/UZP 608/09

Zamawiający może dopuścić możliwość składania oferty częściowej, jeżeli przedmiot zamówienia jest podzielny. Oznacza to, że celowość podziału zamówienia na części ustawodawca pozostawił ocenie zamawiającego, zatem zamawiający nie ma obowiązku dzielenia zamówienia na części, a wykonawcom nie przysługuje roszczenie o podział zamówienia na części. Skoro wykonawcom nie przysługuje roszczenie o podział zamówienia na części, to również brak jest podstaw do uznania, że mogą skutecznie podważać dokonany przez zamawiającego podział zamówienia, bądź też określenie części zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Jankowska

Członkowie: Magdalena Grabarczyk

Marek Koleśnikow

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Famur Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Armii Krajowej 51, 40-698 Katowice od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Jastrzębską Spółkę Węglową Spółkę Akcyjną, ul. Armii Krajowej 56, 44-330 Jastrzębie Zdrój protestu z dnia 14 kwietnia 2009 roku

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża Famur Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Armii Krajowej 51, 40-698 Katowice i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 574 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Famur Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Armii Krajowej 51, 40-698 Katowice,

2) dokonać wpłaty kwoty 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez Famur Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Armii Krajowej 51, 40-698 Katowice na rzecz Jastrzębskiej Spółki Węglowej Spółki Akcyjnej, ul. Armii Krajowej 56, 44-330 Jastrzębie Zdrój stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika,