Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 maja 2010 r., sygn. KIO/UZP 830/10
1) Przedmiot zamówienia wskazany w wykazie usług nie musi być identyczny z przedmiotem danego zamówienia, a może być jedynie do niego zbliżony, a więc nie może on być rodzajowo odmienny. 2) Ustawodawca w przepisie art. 22 ust. 4 Pzp wskazał, że opis sposobu dokonania oceny spełniania warunków, o których mowa w ust. 1, powinien być związany z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalny do przedmiotu