Decyzja Zamawiającego jest przedwczesna. Odwołujący się złożył oświadczenie, które w sposób jednoznaczny nie potwierdza spełnienia warunku udziału w postępowaniu i w tej sytuacji Zamawiający we własnym zakresie, pozyskując informacje od swoich komórek organizacyjnych i jednego z Oddziałów Regionalnych starał się wyjaśnić zapisy budzące jego wątpliwości. Na tej podstawie, a więc na podstawie jednostronnie
Zamawiający nie dowiódł, że zamierzał zastosować wynagrodzenie ryczałtowe, a twierdził, że wynagrodzenie nie jest wynagrodzeniem kosztorysowym i jest ono bliższe wynagrodzeniu ryczałtowemu. Jednak w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych nie występuje pojęcie wynagrodzenia mieszanego, a także w przepisach Kodeksu cywilnego, stosowanych w zamówieniach publicznych na podstawie
Zamawiający może żądać dokumentów potwierdzających uprawnienia, tylko gdy istnieje prawo nakazujące je posiadać. Natomiast nie ma przeszkód, żeby Zamawiający oczekiwał informacji na temat kwalifikacji zawodowej osób wykonujących zamówienie.
Złożenie dokumentu wskazującego na niespełnianie warunków udziału w postępowaniu stanowi wypełnienie przesłanek art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W takiej sytuacji uznać należy, że wykonawca nie złożył dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
Dokumentem potwierdzającym spełnienie powyższego warunku [ubezpieczenia wykonawcy od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności] miała być polisa lub inny dokument ubezpieczenia potwierdzający to ubezpieczenie w okresie realizacji zamówienia. Wymagane potwierdzenie, w postaci polisy lub innego dokumentu ubezpieczeniowego, musiało być zatem efektem zawarcia przez wykonawcę odpowiedniej
Ustawodawca w art. 45 pzp wyraźnie i odmiennie niż przepisy kodeksu cywilnego wskazuje, że wadium ma być wniesione, a nie ustanowione
Definicję dostawy zawiera art. 2 ust. 2 Pzp, który stanowi, że przez dostawy należy rozumieć nabywanie rzeczy, praw i innych dóbr, w szczególności na podstawie umowy sprzedaży, dostawy, najmu, dzierżawy i leasingu. W świetle powyższego, dostawa jest realizowana na podstawie każdego stosunku umownego pomiędzy odbiorcą a dostawcą. Ustawa nie zawęża bowiem pojęcia dostawy do stosunku pomiędzy zamawiającym
Dokonując ponownie czynności, których dotyczyły zarzuty protestu Zamawiający winien dokonać ich tylko w odniesieniu do wykonawców uczestniczących w tym dniu w postępowaniu. Czynności polegające na wyborze oferty po dokonaniu ponownej oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu przez wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty, nawet tych którzy w postępowaniu już nie uczestniczą, nie są prawidłowe
Zawarcie w treści SIWZ niejednoznacznych i niespójnych postanowień skutkuje naruszeniem art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, szczególnie gdy wykonawcy w różny sposób interpretowali postanowienia SIWZ.
Odwołujący z uwagi na planowane przez siebie zaoferowanie częściowo innych opraw niż wskazane przez Zamawiającego, czyli złożenie oferty równoważnej i dokonanie w związku z tym wymaganych obliczeń przy użyciu innego współczynnika utrzymania niż wskazany w SIWZ powinien zwrócić się o wyjaśnienia celem uzgodnienia z Zamawiającym takiego działania.
Zamawiający decydując się na wynagrodzenie kosztorysowe zobowiązany był tak opracować przedmiar, aby nie pozostawić wykonawcom możliwości dowolnej jego interpretacji i swobodnej zmiany rodzaju, ilości prac budowlanych. Zamawiający dostrzegając na skutek zapytań potrzebę doprecyzowania przedmiotu zamówienia powinien w wyjaśnieniach dokonać jednoznacznego dookreślenia w kosztorysie inwestorskim przez
Zgodnie z art. 38 ust. 1 Pzp Wykonawca ma prawo zwrócić się w każdym terminie do Zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Jednak Zamawiający jest obowiązany udzielić takich wyjaśnień, jeżeli prośba o wyjaśnienie treści specyfikacji wpłynęła do zamawiającego na nie mniej ni 6 dni przed terminem składania ofert. Tym niemniej Zamawiający może udzielić wyjaśnień na
1) Zgodnie z art. 38 ust. 1 Pzp Wykonawca ma prawo zwrócić się w każdym terminie do Zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Jednak Zamawiający jest obowiązany udzielić takich wyjaśnień, jeżeli prośba o wyjaśnienie treści specyfikacji wpłynęła do zamawiającego na nie mniej niż 6 dni przed terminem składania ofert. Tym niemniej Zamawiający może udzielić wyjaśnień
Wystawiający ,,Świadectwo' stwierdza, że: ,,... roboty objęte ww. kontraktem zostały zakończone zgodnie z wymaganiami Inżyniera Kontraktu ...'. Takie sformułowanie potwierdza, że usługi wykonane przez Odwołującego zostały wykonane należycie czyli zgodnie z kontraktem. Fakt, że dokument ten nie nosi nazwy ,,REFERENCJE' lub podobne, nie ma znaczenia dla istoty sprawy, ważne że z jego treści wynika prawidłowość
1. Zarzut, że Wykonawcy nie zostali poinformowani przez Zamawiającego o przystąpieniu firm do postępowania toczącego się w wyniku protestu nie jest zgodny z art. 181 ust. 5 Pzp. To właśnie na przystępującym ciąży obowiązek poinformowania Wykonawcy wnoszącego protest o przystąpieniu do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu. Na Zamawiającym także nie ciąży obowiązek zamieszczenia na
1. Zwrot 'pieczęć Wykonawcy (Wykonawców)' nie oznacza, że na tych formularzach[załączniki do oferty] musiałyby znaleźć się pieczęcie wszystkich podmiotów - konsorcjantów, ale, że powinna się tam znaleźć pieczęć jednego z nich (w przypadku konsorcjum - lidera). Sformułowanie '...(Wykonawców)' nie wskazuje na obowiązek ale ewentualnie na możliwość pieczętowania tych formularzy przez kilku wykonawców.
Referencja nie musi wskazywać dokładnego zakresu, dat, wartości zamówienia itp., a jedynie ma potwierdzać należyte jego wykonanie. Jednakże w przypadku, gdy referencja zawiera zakres wykonanego zamówienia, nie może on być rozbieżny z oświadczeniem złożonym w wykazie. W przypadku, gdy mimo uzupełnienia dokumentów dotyczących spełniania warunków udziału w postępowaniu Zamawiający nie ma pewności co do
Istotą realizacji zamówienia publicznego jest wykonanie tego zamówienia przez Wykonawcę. Z reguły Wykonawca wykonuje samodzielnie zamówienie publiczne i pod tym kątem oceniana jest jego zdolność podmiotowa oraz możliwości zrealizowania zamówienia w zakresie przedmiotu. Jednakże w uzasadnionych przypadkach zachodzi konieczność rezygnacji z samodzielnego wykonania zamówienia, ze względu na wymagania
Ani Rozporządzenie z dnia 19.05.2006 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiajacy od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2006 r. Nr 87, poz. 605), ani postanowienie SIWZ nie wymagają opatrzenia datą dokumentu potwierdzającego, że usługi zostały wykonane należycie (referencji).
Zamawiający ma prawo opisać swoje potrzeby w taki sposób, aby przedmiot zamówienia spełniał jego wymagania i zaspakajał potrzeby, pod warunkiem, że dokonany opis nie narusza konkurencji ani równego traktowania wykonawców. Sama okoliczność, że opis przedmiotu zamówienia uniemożliwia złożenie oferty przez Odwołującego nie wskazuje na naruszenie podstawowych zasad udzielania zamówień publicznych, skoro
Przedłożony w postępowaniu dokument uprawnień budowlanych dla Pana Józefa G. wskazuje na to, że osoba wskazana do pełnienia określonej funkcji technicznej w budownictwie nie posiada upewnień w zakresie sieci sanitarnych. Powyższe skutkuje uznaniem, że w tym zakresie nie został wypełniony wymóg Zamawiającego co do wykazania się osobą do pełnienia funkcji inspektora nadzoru ds. instalacji wodnych i systemów
Procedura przewidziana w art. 26 ust. 3 Pzp zezwala na jednokrotne wzywanie Wykonawcy do uzupełniania tego samego dokumentu i w jednokrotnie wyznaczonym terminie. Nie ma natomiast przeszkód prawnych, aby Wykonawca był wezwany ponownie do uzupełnienia w nowo wyznaczonym terminie innego dokumentu niż określonego w ewentualnych wcześniejszych wezwaniach.
1. Wynagrodzenie ryczałtowe oznacza wynagrodzenie za całość dzieła lub usługi w jednej sumie pieniężnej lub wartości globalnej. Jego istotę stanowi określenie tego wynagrodzenia przysługującego wykonawcy z góry bez przeprowadzenia szczegółowej analizy kosztów wytwarzania zamawianego dzieła, czy usługi. Ryczałt polega więc na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej
