Obowiązkiem wykonawcy przystępującego do postępowania o udzielnie zamówienia publicznego jest złożenie oferty zgodnej ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Odzwierciedleniem znajomości wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia a tym samym wymagań Zamawiającego co do przedmiotu zamówienia, sposobu jego realizacji jest złożona w postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta. Postępowanie
Obowiązek wszczynania procedury na podstawie art. 90 ust. 1 Pzp występuje w każdym przypadku, gdy zamawiający ustali, że zachodzi co najmniej jedna z wymienionych w tym przepisie okoliczności. Próg 30% stanowi jedynie przykładowy, ale jednocześnie maksymalny limit wartości, który może być odpowiednio obniżony przez zamawiającego, w zależności od okoliczności dotyczących przedmiotu zamówienia. Również
Czynność odrzucenia ofert wykonawcy jest czynnością ostateczną i zastosowanie instytucji uregulowanej w art. 89 ust. 1 pkt 2 p.z.p. winno nastąpić dopiero po wyczerpaniu wszystkich dozwolonych prawem możliwości zmierzających do wyjaśnienia lub uzupełnienia oferty w celu ustalenia jej zgodności treścią SIWZ
Przepis art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp expressis verbis odnosi się wyłącznie do wad nieusuwalnych, których występowanie czyni zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego obiektywnie niemożliwym. Trzeba mieć również na uwadze fakt, że okoliczności te muszą występować łącznie, nie jest zatem wystarczające stwierdzenie, że na danym etapie Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie jest możliwe
Cena oznacza wartość wyrażoną w jednostkach pieniężnych, którą kupujący jest obowiązany zapłacić przedsiębiorcy za towar lub usługę; w cenie uwzględnia się podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, jeżeli na podstawie odrębnych przepisów sprzedaż towaru [usługi] podlega obciążeniu podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem akcyzowym zaś cena jednostkowa to to cena ustalona za jednostkę określonego
Wobec nie określenia przez Zamawiającego w formularzu ofertowym SIWZ elementów opisu przedmiotu zamówienia w zakresie dzierżawy analizatora nie mógł on uznać, że pozostawienie tej rubryki w złożonym przez Odwołującego formularzu ofertowym bez dodatkowego opisu stanowi brak w oświadczeniu woli w zakresie zaoferowania dodatkowych urządzeń. Należy wskazać, że z powodu nieopisania przez Zamawiającego sposobu
Księgę przychodów i rozchodów można prowadzić w formie elektronicznej. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy Pzp, prowadzi się co do zasady z zachowaniem formy pisemnej., zgodnie zaś z art. 82 ust. 2 in pńncipio ustawy Pzp ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie pisemnej. Przepisy te służą m.in. realizacji zasady jawności postępowania, która oznacza
Odrębne wyliczenie testów i przedstawienie ich w sposób czytelny Zamawiającemu w formularzu (wyliczenie, które i tak musiało być uwzględnione w pozycji dotyczącej odczynników diagnostycznych) nie jest niezgodnością z SIWZ, a jedynie odrębnością co do formy, która nie może skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Należy zauważyć, że przepis art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
Zamawiający wyklucza z postępowania wykonawców, którzy złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik postępowania. Czynność wykluczenia na podstawie przywołanego przepisu może być dokonana w razie kumulatywnego spełnienia dwóch przesłanek: złożenia nieprawdziwych informacji oraz wpływu informacji na wynik postępowania. Wpływ może mieć charakter bezpośredni, gdy wprost
Poprawianie omyłek następuje na podstawie analizy oferty wykonawcy bez żądania wyjaśnień dotyczących treści oferty, w szczególności, gdy są to oczywiste omyłki. W odniesieniu do innych omyłek, a więc innych niż oczywiste omyłki pisarskie, czy rachunkowe, dopuszczalne, a w niektórych przypadkach wręcz niezbędne jest złożenie wyjaśnień przez wykonawcę. Przepis art. 87 ust. 1 Pzp stanowi swoiste umocowanie
Zamawiający na etapie wstępnego badania ofert ocenia, czy w jego przekonaniu cena przedstawiona w ofercie nie ma charakteru ceny rażąco niskiej. W czasie tego wstępnego badania, w którym pod uwagę należy brać, co do zasady, całkowitą cenę za przedmiot zamówienia, a nie poszczególne pozycje, czy składniki ceny zamawiający, który nabierze podejrzeń co do zbyt niskiej proponowanej przez wykonawcę ceny
Dla oceny, że doszło do wystąpienia błędu w obliczeniu ceny w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 6 Pr.z.p., nie ma znaczenia, czy przyjęcie nieprawidłowej stawki podatku VAT było zachowaniem zamierzonym przez wykonawcę. Wystąpienia błędu w obliczeniu ceny nie uchyla nawet obliczenie w ofercie ceny, dokonane z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT, niebędące elementem manipulacji ze strony wykonawcy
Wątpliwości Zamawiającego co do równoważności elementów zamiennych wynikające z niedoskonałości schematu mogą być rozwiane przez uzupełnienie dokumentu - schematu w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, jako dokumentu potwierdzającego spełnianie przez oferowane urządzenia wymagań Zamawiającego. Zamawiający nie mógł na podstawie schematu oceniać elementów, które nie były równoważnymi, gdyż zmieniałoby to zasady
Nie sposób, oczekiwać od produktu równoważnego posiadania identycznych cech, co produkt referencyjny. Wyrób równoważny cechuje pewien stopień podobieństwa do wyrobu oczekiwanego przez zamawiającego, który to wyznaczany jest przez sformułowanie parametrów równoważności, przy czym nie musi się on charakteryzować wszystkimi cechami wyrobu referencyjnego, zwłaszcza takimi, które pominięte zostały przy
Z przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp wynika obowiązek zamawiającego poprawienia omyłek polegających na niezgodności treści oferty z treścią specyfikacji, jeżeli nie powodują one istotnych zmian w treści oferty. Tak ogólnie sformułowana przesłanka wskazuje na pewną dozę elastyczności i uznaniowości pozwalającą odnieść ją do okoliczności konkretnego stanu faktycznego. Dla wystąpienia podstaw do
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania. Warunki te mają charakter, blankietowy, a ich konkretyzacja dokonywana jest przez zamawiającego poprzez opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu (art
W myśl art. 14 Pzp do czynności zamawiającego i wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy ustawy Kodeks cywilny. Zgodnie z art. 65 § 1 Kc oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje. Zgodnie z art. 60 Kc, z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych
Ciężar udowodnienia, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa spoczywa na wykonawcy, który takiego zastrzeżenia dokonuje. Skoro wykonawca dokonuje zastrzeżenia i czynność ta musi zostać oceniona przez zamawiającego pod względem jej skuteczności, oczywistym jest, że wykonawca jest obowiązany wykazać, iż podjął przewidziane ustawą działania zmierzające do zachowania poufności zastrzeżonych
Norma art. 24 ust. 4 ustawy nakazuje uznać zamawiającemu ofertę wykonawcy wykluczonego z postępowania za odrzuconą. Skoro zarzuty naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy potwierdziły się i w powołany w informacji o wyniku postępowania stanie faktycznym i prawnym, zamawiający nie miał podstaw do wykluczenia odwołującego z postępowania, to nie mógł także prawidłowo zastosować art. 24 ust. 4 ustawy
Zasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wskazują, iż przy interpretowaniu postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej "siwz") należy co do zasady stosować literalną wykładnię ich treści, co zapobiega uznaniowości na etapie oceny ofert wykonawców, którzy wyrazili wolę udziału w postępowaniu. Wobec tego przy wykładni
Przepisy art. 86 ust. 3 oraz art. 93 ust. 1 pkt 4 ustanawiają proceduralne ograniczenie arbitralności zamawiającego w określeniu kwoty, którą chce/zamierza wydać na sfinansowanie zamówienia na etapie oceny ofert i unieważnienia postępowania w odniesieniu do tej kwoty. Zamawiający jest związany kwotą, którą zgodnie z art. 86 ust. 3 Pzp podał przed otwarciem ofert tylko niejako, tzn. nie może w celu
Zasada równego traktowania wykonawców oznacza jednakowe traktowanie wykonawców na każdym etapie postępowania, bez stosowania przywilejów, ale także środków dyskryminujących wykonawców ze względu na ich właściwości. Jej przestrzeganie polega na stosowaniu jednej miary do wszystkich wykonawców znajdujących się w tej samej lub podobnej sytuacji, nie zaś na jednakowej ocenie wykonawców. Zasada równego
Jeżeli Zamawiający nie uwzględnił wszystkich wymaganych prawem zamówień publicznych okoliczności mających wpływ na właściwe sporządzenie oferty, zgodnie z przepisem art. 29 ust. 1 Pzp, to nie może przenosić odpowiedzialności z tego tytułu na wykonawców, skoro omawiane okoliczności mogą mieć wpływ zarówno na wycenę oferty, jak i czas, realizacji zamówienia.
