Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 30 października 2014 r., sygn. VII SA/Wa 1958/14
1. Uprawnienie organu administracji do zastosowania art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a., w zakresie dotyczącym uchylenia zaskarżonej decyzji (postanowienia) w części i w tym zakresie orzeczenie co do istoty sprawy ogranicza się do rozstrzygnięcia decyzji (postanowienia), co prowadzi do wniosku, że nie może być stosowane do zmiany treści uzasadnienia decyzji (postanowienia). 2. Organ kwestionując część uzasadnienia
Strona postępowania prowadzonego w trybie i na zasadach specustawy drogowej ma prawo poznać szczególne i nadzwyczajne przesłanki, jakimi kierowały się organy ingerując w konstytucyjne prawa własności w celu dokonania wywłaszczenia będących w posiadaniu strony nieruchomości, a organy administracji mają obowiązek wyjaśnienia w sposób transparentny zasadność przesłanek jakimi kierowały się w podjęciu
W razie przekazania sądowi sprawy o rozgraniczenie nieruchomości wszczętej na wniosek (art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne, jedn. tekst: Dz.U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm.) wnioskodawcą w postępowaniu sądowym pozostaje osoba, która złożyła wniosek o przeprowadzenie rozgraniczenia.