Kontrola czynszów w TBS leży w interesie publicznym
-
Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 99/23
W sprawach dotyczących udostępnienia informacji publicznej, wniesienie skargi na bezczynność organu nie wymaga uprzedniego złożenia ponaglenia, co wynika z art. 16 ust. 1 i 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, ograniczającego stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego do sytuacji odmowy udostępnienia informacji lub umorzenia postępowania.
-
Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 111/23
Koszty kampanii informacyjnej poświęconej strukturze kosztów produkcji energii elektrycznej w Polsce, poniesione przez przedsiębiorstwo pełniące role w zakresie publicznym, w szczególności w obszarze produkcji, dystrybucji i sprzedaży energii elektrycznej, mają charakter informacji publicznej, gdyż są bezpośrednio związane z wykonaniem zadań publicznych przez to przedsiębiorstwo oraz interesami odbiorców
-
Wielki Brat w areszcie
Widzenia tymczasowo aresztowanego z obrońcą nie powinny być monitorowane. Zdarza się jednak, że o zachowanie prawa do obrony, prywatności i tajemnicy muszą się upominać adwokaci
-
Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 2824/22
Forma udostępnienia informacji publicznej powinna odpowiadać postaci technicznej zadeklarowanej przez wnioskodawcę, chyba że środki techniczne podmiotu zobowiązanego nie pozwalają na realizację wniosku w tej formie, co wymaga od organu zachowania procedur wyjaśniających określonych w art. 14 ust. 1 i 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej.
-
Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 3571/21
Zgodnie z zasadami prawa o dostępie do informacji publicznej, każda decyzja odmawiająca udostępnienia informacji musi zawierać nie tylko oświadczenie o objęciu danego dokumentu tajemnicą przedsiębiorstwa, ale również szczegółowe uzasadnienie, dlaczego każdy z dokumentów podlega takiej ochronie. Zgodnie z art. 5 ust. 2 w związku z art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, tajemnica przedsiębiorstwa
-
Dopuszczalne opóźnienie w dostępie do informacji publicznej - Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 2847/22
Opóźnienie w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek, z przyczyn obiektywnych związanych z natężeniem pracy organu i koniecznością organizacji działań o charakterze priorytetowym, nie stanowi bezczynności organu, jeżeli organ nie przekroczy wyznaczonego w art. 13 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej maksymalnego terminu dłuższego niż 2 miesiące od dnia złożenia wniosku i poinformuje
-
Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 3510/21
W przypadku wniosku o udostępnienie informacji publicznej, jeśli informacje są już dostępne w Biuletynie Informacji Publicznej (BIP) lub na stronie internetowej podmiotu, organ zobowiązany do udostępnienia informacji powinien zawiadomić wnioskodawcę o dostępności tych informacji z podaniem dokładnego adresu internetowego, bez konieczności wydawania decyzji odmownej.
-
Spółki prawa handlowego a dostępność informacji publicznej - Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 3460/21
Podmiot, który na mocy ustawy o sporcie otrzymuje finansowanie z budżetu jednostki samorządu terytorialnego i wykazuje realizację zadań publicznych, podlega obowiązkowi udostępnienia informacji publicznej, nawet jeśli działa w formie spółki prawa handlowego.
-
Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 3410/21
Wymóg szczególnej istotności dla interesu publicznego w kontekście udostępniania informacji publicznej przetworzonej, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p., oznacza, że wnioskodawca musi wykazać nie tylko ogólne znaczenie żądanej informacji dla publicznego interesu, ale również że uzyskanie tej informacji przyczyni się do konkretnych, istotnych dla państwa lub społeczeństwa działań oraz że będzie
-
Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 3433/21
Biegli sądowi, sporządzając opinie na potrzeby postępowań sądowych, które kształtują lub współkształtują treść wyroków sądowych, są "osobami pełniącymi funkcje publiczne" w rozumieniu art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, gdyż ich działalność ma istotny wpływ na kształtowanie sytuacji prawnej poprzez ustalanie okoliczności faktycznych wymagających specjalistycznej wiedzy.
-
Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 3277/21
W sprawie dotyczącej dostępu do informacji publicznej, jeżeli żądane informacje dotyczą zasad rekrutacji i kryteriów naboru na stanowiska w publicznej instytucji edukacyjnej oraz danych osób odpowiedzialnych za ten proces, i są one zawarte w istniejących dokumentach instytucji, wówczas nie stanowią one informacji przetworzonej. W takim przypadku organ ma obowiązek udostępnienia tych informacji, gdyż
-
Tajne zarobki w ministerstwie
Mimo przegranej w sądzie administracyjnym oraz wbrew bogatemu orzecznictwu resort finansów uważa, że dane o tym, ile płaci pracownikom, nie stanowią informacji publicznej
-
Czy dyrektor publicznej szkoły może udostępnić informację o niekaralności nauczyciela
Mimo że prawo dostępu do informacji publicznej przysługuje każdemu, podlega jednak ograniczeniu, np. ze względu na prywatność osoby fizycznej. Ograniczenie to nie dotyczy osób pełniących funkcje publiczne, w tym nauczycieli.
-
Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. III OSK 974/22
Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, w procesie udostępniania informacji publicznej, istotne jest odróżnienie między informacją prostą, dostępną w posiadanych zbiorach, a informacją przetworzoną, której wydobycie wymaga dodatkowych czynności analitycznych, organizacyjnych i intelektualnych.
-
Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. III OSK 1491/23
Zgodnie z zasadami określonymi w ustawie o dostępie do informacji publicznej, efektywne i prawidłowe wykonanie wyroku sądu administracyjnego wymaga od organu administracyjnego nie tylko udzielenia informacji publicznej, ale także spełnienia formalności proceduralnych, w tym przede wszystkim dostarczenia akt sprawy w sposób umożliwiający podjęcie rzetelnego i kompletnego rozstrzygnięcia.
-
Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. III OSK 3050/21
Przy ocenie, czy osoba pełni funkcję publiczną w rozumieniu art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, istotne jest, czy pełnione przez nią stanowisko i funkcje są równoznaczne z podejmowaniem działań wpływających bezpośrednio na sytuację prawną innych osób lub łączą się z przygotowywaniem rozstrzygnięć dotyczących innych podmiotów, bez konieczności podważania ogólnej wykładni tego przepisu
-
Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. III OSK 2765/22
Działalność organów służby więziennej, w tym wydawanie zgód na posiadanie przez osadzonych konsol do gier, jest uznawana za informację publiczną w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, ponieważ dotyczy wykonywania podstawowych zadań służby więziennej.
-
Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. III OSK 2733/22
Zgodnie z art. 61 Konstytucji RP, informacje dotyczące działalności organów publicznych, w tym działania funkcjonariuszy policji, są zasadniczo uznawane za informację publiczną. Ograniczenia w dostępie do takich informacji mogą być wprowadzone tylko w wyjątkowych sytuacjach, określonych przez prawo, mając na względzie ochronę innych konstytucyjnie chronionych wartości, takich jak prywatność, bezpieczeństwo
-
Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. III OSK 2589/22
Sam fakt udzielenia jakiejkolwiek odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie przesądza o wypełnieniu obowiązku informacyjnego przez organ; niepełna lub wymijająca odpowiedź jest równoznaczna z bezczynnością organu w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Akty prawne rekomendowane
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
